受贿数额 立案

受贿数额与立案标准：司法实践中的关键考量
受贿罪作为我国刑法中重要的职务犯罪之一，其立案标准始终是司法实践中的核心问题。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，受贿数额的认定不仅涉及犯罪行为的性质判断，更直接影响到案件的立案和审理。本文将从受贿罪的立案标准、受贿数额的认定方法、司法实践中的关键考量因素等多个角度，系统阐述受贿数额与立案之间的关系。
一、受贿数额的认定标准与司法实践
受贿数额是判断受贿行为是否构成犯罪的重要依据。根据《刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪的立案标准通常以“数额较大”或“数额巨大”为判断依据。具体而言，司法实践中一般将受贿数额分为“数额较大”和“数额巨大”两个档次，具体标准如下：
- 数额较大：一般为人民币5000元至1万元；
- 数额巨大：一般为人民币1万元至5万元；
需要注意的是，上述标准并非绝对，各地法院在具体案件中会结合案件情节、受贿对象、受贿手段等因素综合判断。例如，受贿行为涉及多人、多次、数额较大或具有其他严重情节的，可能会被认定为“数额巨大”或“情节特别严重”。
以2022年某省高级人民法院公布的典型案例为例，某市某局长收受某企业负责人贿赂人民币30万元，被认定为“数额特别巨大”，最终被判处有期徒刑12年，并处没收财产。该案中，受贿数额的认定直接关系到案件的立案与审理。
二、受贿数额的认定方法
受贿数额的认定方法主要依赖于以下几个方面：
1. 受贿行为的金额认定
受贿行为的金额通常以受贿人实际收受的财物价值为准。根据《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，受贿人收受的财物包括现金、实物、有价证券等，其价值应按照实际价值计算。
例如，受贿人收受某公司价值人民币2万元的房产，应认定为受贿数额2万元；若收受价值人民币1万元的股票，则应认定为受贿数额1万元。
2. 受贿行为的次数与金额的叠加
在受贿行为中，若存在多次受贿，数额的计算应按每一笔受贿金额分别计算，然后累加。例如，某人受贿三次，分别收受人民币5000元、1万元、2万元，总金额为3.5万元，应认定为受贿数额3.5万元。
3. 受贿行为的性质与金额的结合
受贿行为是否构成犯罪，不仅取决于金额的大小，还取决于其性质。例如，受贿行为涉及国家工作人员的职务便利，且金额达到一定标准，即构成受贿罪，无论是否涉及他人。
三、司法实践中的关键考量因素
在具体案件中，司法机关在认定受贿数额时，需要综合考虑以下几个关键因素：
1. 受贿人身份与职务
受贿人是否为国家工作人员，其职务是否具有权力、便利或影响力，是判断受贿行为是否构成犯罪的重要依据。例如，某人作为某单位的主管领导，收受他人贿赂，数额较大，可能被认定为受贿罪。
2. 受贿行为的手段与形式
受贿行为的手段和形式也会影响受贿数额的认定。例如，以“红包”、“礼品”、“宴请”等形式进行受贿，其价值应按照实际支付金额计算。
3. 受贿行为的后果与影响
受贿行为是否造成国家利益受损，是否影响公共事务的正常运行，也是判断受贿数额的重要依据。例如，受贿行为导致企业项目受阻、政府资源被滥用，可能被认定为“情节严重”，从而提升受贿数额的认定标准。
4. 受贿行为的主观故意
受贿人是否具有主观故意，是否明知其行为违法，也是判断受贿数额的重要依据。例如，若受贿人明知其行为违法，仍选择收受他人财物，其主观故意较强，可能被认定为“数额巨大”。
四、受贿数额与立案标准的关系
受贿数额与立案标准之间存在直接关系。根据《刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪的立案标准通常以“数额较大”或“数额巨大”为判断依据。具体而言：
- 数额较大：一般为人民币5000元至1万元；
- 数额巨大：一般为人民币1万元至5万元；
若受贿数额达到上述标准，即构成犯罪，需依法立案侦查。例如，某人受贿人民币3万元，根据《解释》，应认定为“数额较大”，需立案侦查。
此外，根据《刑法》第三百八十六条的规定，受贿罪的立案标准还包括“情节严重”或“情节特别严重”的情形。例如，受贿数额较大且具有其他严重情节，如受贿人多次受贿、受贿对象为国家工作人员、受贿行为造成重大损失等，均可能被认定为“情节严重”，从而提升受贿数额的认定标准。
五、受贿数额与刑事立案之间的关系
受贿数额是刑事立案的重要依据之一。根据《刑事诉讼法》的规定，对于贪污、受贿等犯罪行为，如果符合立案标准，应当依法立案侦查。具体而言：
- 数额较大：一般为人民币5000元至1万元；
- 数额巨大：一般为人民币1万元至5万元；
若受贿数额达到上述标准，即构成犯罪，需依法立案侦查。
此外，根据《刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪的立案标准还包括“情节严重”或“情节特别严重”的情形。例如，受贿数额较大且具有其他严重情节，如受贿人多次受贿、受贿对象为国家工作人员、受贿行为造成重大损失等，均可能被认定为“情节严重”，从而提升受贿数额的认定标准。
六、受贿数额与司法实践的综合判断
在司法实践中，受贿数额的认定需要综合考虑多个因素，包括受贿人身份、受贿行为的金额、受贿行为的手段、受贿行为的后果等。例如，某人作为某单位的主管领导，收受他人贿赂人民币3万元，虽未达到“数额巨大”的标准，但因其受贿行为涉及国家工作人员职务便利，且金额较大，被认定为“数额较大”，最终被立案侦查。
此外，根据《解释》的相关规定，对于具体案件中的受贿数额，法院会结合具体情况进行综合判断。例如，某人受贿人民币2万元，但其受贿行为涉及多名受贿对象，且情节特别严重，可能被认定为“数额巨大”。
七、受贿数额的认定与司法公正的保障
受贿数额的认定是保障司法公正的重要环节。司法机关在认定受贿数额时，应确保标准的统一性和适用的合理性。例如，根据《解释》的规定，受贿数额的认定应以实际支付的财物价值为准，避免因主观判断而造成畸轻畸重。
同时，司法机关在认定受贿数额时，应注重案件的综合判断，避免仅以单一因素（如金额）作为判断标准，从而保障司法的公正性与合理性。

受贿数额的认定是判断受贿行为是否构成犯罪的重要依据，也是司法实践中的核心问题。在司法实践中，受贿数额的认定需要综合考虑受贿人身份、受贿行为的金额、受贿行为的手段、受贿行为的后果等多个因素。司法机关应确保标准的统一性与适用的合理性，以保障司法公正，维护社会公平正义。