定案是立案吗还是立案呢

定案是立案吗？——从法律程序到实际操作的深度解析
在法律实践中，“定案”与“立案”这两个概念常常被混淆，但它们在程序上有着明确的区分。本文将从法律定义、程序流程、适用范围、现实操作等多个维度，深入剖析“定案”与“立案”的关系，帮助读者准确理解两者的区别与联系。
一、法律定义：什么是“立案”？
“立案”是司法机关根据案件线索，依法对案件进行受理并开始调查的法律行为。它是司法程序的起点，标志着案件进入正式的法律程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《行政诉讼法》的相关规定，立案是司法机关对案件进行侦查、起诉、审判的前提条件。
1.1 立案的法律依据
立案的法律依据主要来源于《刑事诉讼法》第113条、第114条等条款。其中，《刑事诉讼法》第113条规定：“对于报案人、控告人、举报人、被害人及其法定代理人、近亲属，或者知情的其他人员，有证据证明有犯罪事实，情节显著轻微危害不大的，可以不予立案，但有犯罪事实，情节显著轻微危害不大的，可以不立案。”
1.2 立案的程序流程
立案的程序一般包括以下几个阶段：
- 受理报案或控告：由公安机关、人民检察院或人民法院受理。
- 初步审查：对案件材料进行初步审核，判断是否符合立案条件。
- 决定是否立案：根据审查结果，决定是否启动调查程序。
二、法律定义：什么是“定案”？
“定案”是司法机关对案件调查终结后，对案件事实进行认定并作出裁判的法律行为。它是司法程序的终点，标志着案件的最终处理。
2.1 定案的法律依据
定案的法律依据主要来源于《刑事诉讼法》第173条、第174条等条款。其中，《刑事诉讼法》第173条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关之间在办理刑事案件过程中，应当互相配合，互相制约，以保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，依法独立行使职权。”
2.2 定案的程序流程
定案的程序通常包括以下几个阶段：
- 调查终结：案件调查人员完成调查，收集到充分的证据。
- 证据审查：对收集到的证据进行合法性、真实性和关联性审查。
- 案件判决：根据审查结果，对案件事实进行认定，作出裁判。
三、两者的区别与联系
3.1 立案是程序的起点，定案是程序的终点
立案标志着案件进入司法程序，是程序的起点；定案则是程序的终点，标志着案件的最终处理。二者在程序上是先后顺序，且不能相互替代。
3.2 立案是定案的前提条件
只有在立案之后，案件才能进入调查、审判阶段，才能进行定案。没有立案，就没有后续的司法程序。
3.3 立案与定案的法律地位不同
- 立案：是司法机关对案件的初步受理，是程序的起点。
- 定案：是司法机关对案件事实的认定，是程序的终点。
四、现实操作中的常见误区
4.1 有人误认为“定案”就是“立案”
在实际操作中，有些人可能会混淆“立案”与“定案”的概念，认为“定案”就是“立案”，这显然不符合法律程序。实际上，“立案”是“定案”的前提条件，只有在立案之后，才能进行后续的定案工作。
4.2 有人误认为“立案”与“定案”是同一过程
在某些情况下，人们可能会误以为“立案”和“定案”是同一过程，但实际上，它们是两个不同的法律步骤。特别是在刑事案件中，立案是案件进入司法程序的标志，而定案则是案件最终处理的标志。
五、定案与立案的适用范围
5.1 立案适用于哪些案件
立案适用于以下案件：
- 刑事案件：如故意杀人、盗窃、诈骗等。
- 民事案件：如合同纠纷、侵权责任等。
- 行政案件：如行政处罚、行政复议等。
5.2 定案适用于哪些案件
定案适用于以下案件：
- 刑事案件：如犯罪事实已经查清，证据充分，可以认定犯罪行为。
- 民事案件：如事实清楚，证据充分，可以作出判决。
- 行政案件：如事实清楚，证据充分，可以作出处理决定。
六、定案的法律要求
6.1 证据的合法性
定案必须以合法的证据为基础，证据必须符合法律规定的条件，包括真实性、合法性、关联性。
6.2 证据的充分性
定案必须基于充分的证据，证据应当能够证明案件事实，不能仅凭片面证据定案。
6.3 证据的全面性
定案必须全面考虑所有相关证据，不能遗漏重要证据，否则可能影响案件的公正处理。
七、定案的法律后果
7.1 判决的效力
定案后，司法机关根据调查结果，作出判决，判决具有法律效力，是案件处理的最终结果。
7.2 证据的采信
定案时，司法机关必须依法采信证据，确保判决的公正性。
7.3 诉讼的终结
定案后，案件通常会终结，当事人不能再提起上诉或申诉。
八、定案与立案的现实意义
8.1 保障司法公正
定案是司法程序的最终环节，确保案件处理的公正性，保障当事人的合法权益。
8.2 保护当事人权益
定案后，当事人可以依法行使诉讼权利，确保自身权益得到保障。
8.3 促进社会公平
定案是司法程序的终点，也是社会公平正义的体现，有助于维护社会秩序。
九、
“定案”与“立案”是司法程序中的两个重要环节，二者在程序上具有明确的先后顺序，且不能相互替代。立案是程序的起点，定案是程序的终点。只有在立案之后，才能进行定案。在实际操作中，我们应当准确理解两者的区别与联系，确保案件处理的合法性和公正性。
附录：法律条文参考
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第113条、第114条、第173条、第174条
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第113条、第114条
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第113条、第114条
通过本文的分析，我们可以更加清晰地理解“定案”与“立案”的区别与联系，确保在实际工作中正确运用法律程序，保障司法公正，维护当事人的合法权益。