不按法律仲裁怎么处理

不按法律仲裁怎么处理：全面解析
在现代社会中，合同纠纷的解决方式多种多样，但其中最为常见的是通过法律途径进行仲裁或诉讼。然而，对于一些当事人而言，可能对仲裁的程序和法律效力存在疑问，甚至误以为可以不按法律仲裁。本文将从法律层面出发，探讨“不按法律仲裁”这一现象的成因、影响以及处理方式，帮助读者更清晰地理解法律程序的运行逻辑。
一、法律仲裁的定义与法律效力
法律仲裁，是指在双方当事人之间因合同履行、违约等争议发生时，通过仲裁机构进行裁决的一种争议解决方式。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁是一种非诉讼的、具有法律效力的解决方式，其裁决具有强制执行力，是解决合同纠纷的常见手段之一。
仲裁机构在仲裁过程中，应遵循《仲裁法》及相关法律法规，确保裁决的公正性和合法性。因此，如果当事人选择不按法律仲裁，即不选择仲裁机构进行裁决，那么其行为可能构成违法，甚至可能面临法律后果。
二、不按法律仲裁的常见原因
1. 对仲裁程序不了解
一些当事人可能不了解仲裁的程序，误以为仲裁是一种“非正式”或“非正式法律程序”，从而选择不参与仲裁。然而，仲裁仍然是法律认可的解决方式，其裁决具有法律效力，与诉讼程序类似。
2. 认为仲裁结果不可信
有些当事人可能对仲裁的公正性存疑，认为仲裁结果可能受到某些因素影响，从而选择不参与仲裁。然而，仲裁的裁决是由仲裁机构依法作出的，其公正性有法律保障。
3. 对仲裁的程序流程不熟悉
仲裁程序涉及多个步骤，如仲裁申请、证据提交、裁决作出等，对于不了解程序的当事人，可能因流程复杂而选择不参与仲裁。
4. 认为仲裁裁决可以被撤销
一些当事人可能认为仲裁裁决可以被撤销，从而选择不按法律仲裁。但实际上，根据《仲裁法》的规定，仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，除非存在法定撤销情形，否则不能轻易撤销。
三、不按法律仲裁的法律后果
1. 法律效力问题
如果当事人选择不按法律仲裁，即不选择仲裁机构进行裁决，那么其行为可能被视为违法，甚至可能被认定为“违法仲裁”，从而面临法律后果。
2. 诉讼程序介入
如果当事人选择不按法律仲裁，那么他们可能需要通过诉讼程序来解决纠纷。法院在审理诉讼案件时，会依法受理并作出判决，其判决同样具有法律效力。
3. 程序正义与合法性
仲裁程序是法律程序的一部分，其合法性有法律依据。如果当事人不按法律仲裁，可能会被认定为违反法律程序，从而承担相应的法律责任。
四、不按法律仲裁的处理方式
1. 选择诉讼程序
如果当事人认为仲裁程序不够公正或存在其他问题，可以选择通过法院提起诉讼，即诉讼程序。诉讼程序是法律认可的解决方式，其裁决同样具有法律效力。
2. 寻求其他法律途径
在某些特殊情况下，当事人可以寻求其他法律途径，如调解、和解、第三方调解等，但这些途径通常是在仲裁或诉讼之外的解决方式。
3. 咨询专业律师
如果当事人对仲裁程序存在疑问，建议咨询专业律师，获取专业的法律意见，确保自己的权益不受侵害。
五、仲裁与诉讼的比较
1. 程序不同
仲裁程序相对简便，程序较为灵活，而诉讼程序则更为复杂，需要经过法院的审理和判决。
2. 法律效力相同
仲裁裁决和法院判决具有相同的法律效力，都是最终的法律裁决。
3. 适用范围不同
仲裁适用于合同纠纷，而诉讼适用于各类纠纷，包括民事、刑事、行政等。
4. 当事人选择权不同
仲裁和诉讼都是当事人可以选择的解决方式，但仲裁更偏向于双方自愿，而诉讼则更偏向于法院的强制执行。
六、如何选择仲裁或诉讼？
1. 选择仲裁
如果双方对仲裁程序有共识，并且认为仲裁裁决具有法律效力，可以考虑选择仲裁。
2. 选择诉讼
如果对仲裁程序不信任，或者认为仲裁裁决可能不公，可以考虑通过法院进行诉讼。
3. 寻求第三方调解
在某些情况下，第三方调解可以作为一种补充方式，帮助双方达成和解协议。
七、仲裁裁决的撤销与变更
1. 仲裁裁决的撤销
根据《仲裁法》的规定，仲裁裁决可以被撤销的情形包括：仲裁程序违法、仲裁员与当事人存在利益冲突、裁决结果不公等。
2. 仲裁裁决的变更
如果仲裁裁决存在错误，可以通过申请变更来纠正，但变更需要符合法定条件。
八、仲裁裁决的执行
1. 仲裁裁决的强制执行
仲裁裁决一旦作出，即具有强制执行力，当事人必须履行裁决内容。
2. 执行程序的启动
如果一方未履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行，法院将依法执行。
九、仲裁裁决的法律救济途径
1. 申请撤销仲裁裁决
如果认为仲裁裁决有错误，可以向仲裁委员会申请撤销。
2. 申请法院裁定撤销仲裁裁决
如果认为仲裁裁决错误，可以向法院申请裁定撤销。
3. 申请法院强制执行
如果仲裁裁决被撤销，当事人仍可以向法院申请强制执行。
十、仲裁的法律保障
1. 仲裁的独立性
仲裁机构是独立的，不受政府或任何其他机构的干涉，确保裁决的公正性。
2. 仲裁的保密性
仲裁过程通常较为保密，保护当事人的隐私。
3. 仲裁的效率性
仲裁程序相对快捷，节省时间与成本。
十一、仲裁与诉讼的结合使用
1. 仲裁作为诉讼的补充
在某些情况下，仲裁可以作为诉讼的补充，帮助双方更快达成和解。
2. 仲裁与诉讼的互补性
仲裁和诉讼可以结合使用，形成完整的争议解决体系。
十二、
不按法律仲裁是一种违法行为，当事人应依法选择仲裁或诉讼程序。仲裁虽为双方自愿，但其裁决具有法律效力，与诉讼程序类似。在实际操作中，当事人应充分了解仲裁和诉讼的程序和法律效力，确保自己的权益不受侵害。
在面对合同纠纷时，建议当事人积极寻求专业法律帮助，确保自己的合法权益得到保障。无论是选择仲裁还是诉讼，都应依法进行，避免因程序不当而引发更多法律风险。
总结
不按法律仲裁的行为不仅违反法律规定，还可能带来严重的法律后果。仲裁和诉讼是法律认可的争议解决方式，当事人应依法选择适合自己的解决途径，确保纠纷得到公正、合法的处理。