已立案件不再立案怎么办

已立案件不再立案怎么办？
在司法实践中，案件的立案与不立案是法律程序中的重要环节，直接影响到案件的审理和执行。对于已立案的案件，若因各种原因不再立案，当事人应当如何应对？本文将从法律依据、程序流程、权利救济、实务操作等多个维度，系统梳理“已立案件不再立案怎么办”的问题，帮助读者全面了解相关法律规定和实际操作方法。
一、立案与不立案的法律依据
立案是司法机关对案件进行正式审理的起点，是司法程序的必要前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，立案应当基于以下条件：
1. 有明确的被告：案件必须有明确的被告，且被告应当具备民事或刑事行为能力。
2. 有具体的诉讼请求：当事人提出的诉讼请求应当具体明确，不得过于笼统或模糊。
3. 有事实和理由：案件应当有事实依据和法律依据，不能仅凭主观臆断或无根据的指控。
4. 符合法律规定的程序：立案应当遵循法律规定的程序，包括但不限于提交材料、审查、决定等。
如果案件因上述原因未被立案，当事人有权提出异议，要求重新审查或重新立案。若法院认为案件符合立案条件，应当予以立案；若不符合，则应作出不立案决定。
二、案件不再立案的常见原因
案件不再立案的原因多种多样，常见的有以下几种：
1. 不符合立案条件：案件未满足法律规定的立案条件，例如被告不明确、诉讼请求不具体、事实不清等。
2. 案件属于不予受理的情形：如涉及国家秘密、个人隐私、涉及国家安全等，法院可能依法不予受理。
3. 案件已过诉讼时效：如民事案件超过法定诉讼时效，或刑事诉讼中犯罪行为已过追诉时效，法院可能不予受理。
4. 案件已进入执行阶段：如案件已由法院执行部门立案执行，或已被其他法律程序处理，可能不再进入诉讼程序。
5. 当事人申请不立案：在诉讼过程中，当事人可以向法院提出不立案申请，若法院审查后认为不符合立案条件，可作出不立案决定。
三、当事人如何应对案件不再立案
当案件不再立案时，当事人应当采取以下步骤，以维护自身合法权益：
1. 了解不立案的法律依据：当事人应当查阅《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关条款，确认案件是否符合不立案条件。
2. 向法院提出异议：如果认为案件未被正确立案，当事人可以向法院提出异议，要求重新审查或重新立案。
3. 申请复议或上诉：若法院作出不立案决定，当事人可依法申请复议或提起上诉。
4. 寻求法律援助：在诉讼过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，代理申诉、上诉或申请再审。
5. 参与诉讼程序：如果案件确实不满足立案条件，当事人仍可参与诉讼程序，如提出异议、申请调解或参与执行等。
四、法院的处理程序
法院在处理案件不立案的申请时，应当遵循以下程序：
1. 受理申请：法院收到当事人提出的不立案申请后，应当依法受理。
2. 审查材料：法院应当对申请材料进行审查，确认是否符合立案条件。
3. 作出决定：若法院认为案件不符合立案条件，应当作出不立案决定，并说明理由。
4. 告知当事人：法院应当将不立案决定书送达当事人，并告知其权利。
5. 申请复议：当事人如对不立案决定不服，可在法定期限内申请复议，法院应当依法处理。
五、不立案后的救济途径
当案件不再立案后，当事人仍可以采取以下救济途径：
1. 申请再审：若当事人认为法院的不立案决定错误，可依法申请再审。
2. 申请执行：若案件已进入执行阶段，当事人可申请法院执行，确保合法权益得到实现。
3. 申请调解：在诉讼过程中，当事人可申请法院调解，以达成和解协议。
4. 申请仲裁：对于民事纠纷，当事人可申请仲裁，通过仲裁程序解决争议。
六、实务操作中的注意事项
在实践中，当事人应当注意以下几点，以确保自身权益得到保障：
1. 及时收集证据：在案件不立案之前，当事人应充分收集证据，以支持诉讼请求。
2. 明确诉讼请求：诉讼请求应当具体明确，避免因表述不清导致案件被驳回。
3. 配合法院审查：在法院审查过程中，当事人应积极配合，提供必要的材料。
4. 关注法律时效：诉讼时效是法律规定的时限，当事人应严格遵守，避免因时效问题被驳回。
5. 寻求专业帮助：在诉讼过程中，当事人应寻求专业律师的帮助，以提高胜诉率。
七、案例分析：已立案件不再立案的处理
以下是一个典型的案例，说明已立案件不再立案的处理流程：
案例背景：张某与王某因合同纠纷提起民事诉讼，法院已受理，案件进入审理阶段。在审理过程中，王某提出异议，认为案件不符合立案条件，请求法院不予受理。
法院处理：法院受理异议申请后，对案件进行审查，确认不符合立案条件，作出不立案决定，并告知张某。张某不服，申请复议，法院依法审查后，认为不立案决定正确，驳回张某的复议申请。
处理结果：法院最终维持原决定，案件未被立案，张某的诉讼请求未被支持。
启示：当事人在诉讼过程中，应积极行使权利，及时提出异议，寻求法律救济，确保案件依法处理。
八、总结
已立案件不再立案是法律程序中的常见情况，当事人应依法维护自身权益。在处理此类问题时，应当了解法律依据、程序流程，积极行使诉讼权利，寻求专业帮助，确保案件依法公正处理。法院在处理案件不立案时，应依法审查，作出公正决定，保障当事人的合法权益。
通过以上分析，可以明确：案件是否立案，不仅取决于案件本身是否符合要求，更取决于当事人是否依法行使权利，以及法院是否依法作出决定。在司法实践中，当事人应当依法维权，确保自身权益不受侵犯。
九、
案件的立案与不立案是司法程序的重要环节，是保障当事人合法权益的重要保障。对于已立案件不再立案的情况，当事人应当依法处理，积极行使权利，确保案件依法审理。法院在处理此类问题时，应依法审查，作出公正决定，保障当事人的合法权益。通过合理合法的途径，确保案件得到公正处理，维护司法公正。