侵占罪达到立案标准警察会立案么

侵占罪达到立案标准警察会立案么？
侵占罪是刑法中的一种犯罪行为，指的是以非法占有为目的，将他人财物非法占为己有，数额较大或者有其他严重情节的行为。在司法实践中，是否构成侵占罪并达到立案标准，取决于多个因素，包括犯罪行为的具体情形、违法所得的金额、主观意图以及是否符合相关法律规定的立案条件。
一、侵占罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪的构成要件主要包括以下几个方面：
1. 犯罪主体：必须是具有刑事责任能力的自然人或单位。
2. 犯罪主观方面：必须具有非法占有他人财物的故意。
3. 犯罪客体：侵犯的是他人财物的所有权。
4. 犯罪客观方面：必须实施非法占有他人财物的行为，并且达到一定的数额标准。
其中，最关键的是“数额较大”这一要件。根据《最高人民法院关于审理侵占案件应用法律若干问题的解释》的相关规定，侵占罪的立案标准通常为：
- 侵占他人财物，数额较大；
- 情节严重，如多次侵占、侵占他人财物后拒不归还等。
二、侵占罪的立案标准
根据司法实践，侵占罪的立案标准主要体现在以下几个方面：
1. 财物价值：侵占他人财物，价值达到一定数额，例如人民币5000元以上；
2. 情节严重：如多次侵占、侵占他人财物后拒不归还、使用暴力或威胁手段侵占等；
3. 社会影响：侵占他人财物行为对社会秩序造成一定影响，或者涉及公共利益。
例如，2019年《刑法修正案（十一）》对侵占罪进行了修订，调整了立案标准，明确了“数额较大”的具体金额标准。
三、警察是否立案的判断依据
警察在接到报案后，会根据以下因素判断是否立案：
1. 案件是否符合立案条件：是否符合侵占罪的构成要件，特别是“数额较大”和“情节严重”；
2. 报案人是否提供充分证据：如财物清单、证人证言、现场照片等；
3. 是否存在其他犯罪行为：如盗窃、诈骗等，是否涉及多个犯罪行为；
4. 是否属于职务犯罪：如警察在办理案件过程中存在滥用职权、收受贿赂等行为；
5. 是否涉及公共利益：如侵占公共财产、影响社会秩序等。
在司法实践中，警察通常会根据上述因素综合判断是否立案，只有在符合立案条件的情况下，才会启动正式的司法程序。
四、侵占罪与职务侵占罪的区别
侵占罪与职务侵占罪是两种不同的犯罪类型，尽管在行为方式上相似，但在法律性质和立案标准上存在显著差异。
1. 侵占罪：通常是指普通公民或自然人实施的侵占行为，不涉及单位或组织；
2. 职务侵占罪：是指国家工作人员或其他单位人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取本单位财物的行为。
根据《刑法》规定，职务侵占罪的立案标准通常为“数额较大”，具体金额标准与侵占罪相同，但涉及单位或组织时，可能适用更严格的立案标准。
五、侵占罪的司法实践与典型案例
在司法实践中，侵占罪的立案标准和处理方式通常遵循以下原则：
- 数额为关键因素：侵占罪的立案标准主要以财物价值为依据，金额是判断是否立案的重要依据；
- 情节影响判断：多次侵占、侵占他人财物后拒不归还、使用威胁手段等情节，均可能影响是否立案；
- 证据充分性：公安机关在立案前，通常会要求报案人提供完整的证据材料，以确认是否符合立案条件。
例如，2018年某地法院审理的一起侵占案中，被告人通过虚构事实、伪造证据的方式，将他人财物非法占为己有，最终被以侵占罪判处有期徒刑。此案充分体现了侵占罪的立案标准和司法处理方式。
六、侵占罪的预防与防范
对于普通公民而言，如何防范侵占罪的发生，是维护自身权益的重要途径：
1. 提高法律意识：了解侵占罪的构成要件和立案标准，增强法律意识；
2. 保护自身财产：在日常生活中，注意保管好个人财物，避免因疏忽大意而被侵占；
3. 及时报案：一旦发现他人财物被侵占，应立即向公安机关报案，提供相关证据；
4. 加强证据管理：在侵占行为发生后，应妥善保存相关证据，如财物清单、证人证言等，以备司法调查。
七、侵占罪的法律后果
根据《刑法》规定，侵占罪的法律后果主要包括：
1. 行政处罚：公安机关可根据情节轻重，对行为人给予行政处罚；
2. 刑事追责：如果行为人达到立案标准，将被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金；
3. 民事赔偿：行为人需向被害人赔偿损失，承担民事责任。
例如，2020年某地法院审理的一起侵占案中，被告人因侵占他人财物被判处有期徒刑，并赔偿被害人经济损失。
八、侵占罪的法律适用与司法实践
在司法实践中，侵占罪的适用主要遵循以下原则：
1. 以事实为依据：公安机关在立案前，必须依据事实和证据判断是否构成侵占罪；
2. 以法律为准绳：司法机关在审理侵占案件时，必须严格依据《刑法》和相关司法解释；
3. 注重证据审查：在侵占案件中，证据的充分性和合法性是立案和审理的关键。
例如，在2017年某地法院审理的一起侵占案中，法院依据充分的证据，认定被告人构成侵占罪，并依法作出裁判。
九、侵占罪与相关犯罪的界限
侵占罪与盗窃罪、诈骗罪等犯罪在行为方式和法律后果上存在显著区别。在司法实践中，需要准确区分不同犯罪类型，避免误判。
1. 盗窃罪：行为人通过非法手段窃取他人财物，通常不涉及财物占有，而是通过非法占有手段取得；
2. 诈骗罪：行为人通过虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，通常不涉及财物占有，而是通过欺骗手段取得；
3. 侵占罪：行为人通过非法占有手段，占有他人财物，通常涉及财物占有。
在司法实践中，区分这些犯罪类型对案件的定性至关重要。
十、侵占罪的法律适用与司法实践
在司法实践中，侵占罪的适用主要遵循以下原则：
1. 以事实为依据：公安机关在立案前，必须依据事实和证据判断是否构成侵占罪；
2. 以法律为准绳：司法机关在审理侵占案件时，必须严格依据《刑法》和相关司法解释；
3. 注重证据审查：在侵占案件中，证据的充分性和合法性是立案和审理的关键。
例如，在2021年某地法院审理的一起侵占案中，法院依据充分的证据，认定被告人构成侵占罪，并依法作出裁判。
十一、侵占罪的法律适用与司法实践
在司法实践中，侵占罪的适用主要遵循以下原则：
1. 以事实为依据：公安机关在立案前，必须依据事实和证据判断是否构成侵占罪；
2. 以法律为准绳：司法机关在审理侵占案件时，必须严格依据《刑法》和相关司法解释；
3. 注重证据审查：在侵占案件中，证据的充分性和合法性是立案和审理的关键。
例如，在2022年某地法院审理的一起侵占案中，法院依据充分的证据，认定被告人构成侵占罪，并依法作出裁判。
十二、结尾总结
侵占罪是刑法中的一种严重犯罪行为，其立案标准和处理方式直接影响司法实践。在司法实践中，公安机关和法院会根据案件的具体情况，综合判断是否构成侵占罪，并依法处理。对于普通公民而言，提高法律意识、保护自身财产、及时报案是防范侵占罪的重要途径。只有在法律框架内，才能实现对侵占行为的有效打击和惩治。
综上所述，侵占罪达到立案标准后，警察会依法立案处理，确保法律的公正性和严肃性。