砍人后逃逸立案

砍人后逃逸立案的法律风险与应对策略
在互联网时代，网络暴力已成为一种普遍现象，其中“砍人”行为尤为突出。这种行为通常指通过网络手段对他人进行人身攻击、侮辱、诽谤等行为，往往在社交媒体平台、论坛、评论区等场所广泛传播，造成严重的精神伤害和名誉损害。在某些情况下，这种行为甚至可能触犯法律，导致相关责任人被追究刑事责任。然而，一些当事人在遭受“砍人”后，选择逃避法律追究，这种行为不仅违背了法律原则，也可能导致更严重的后果。
一、砍人行为的法律界定与责任归属
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，侮辱罪是指以暴力、威胁方法实施侮辱行为，情节严重者，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。而诽谤罪则指捏造事实，散布于网络，损害他人名誉，情节严重者，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因此，若某人通过网络手段对他人进行侮辱、诽谤，且情节严重，必然构成犯罪，应承担相应的法律责任。
此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，对侮辱他人、诽谤他人、散布谣言等行为，可处以警告、罚款或行政拘留。在严重情况下，可能被追究刑事责任，甚至面临刑事处罚。
二、逃逸行为的法律后果
在遭受网络暴力后，部分当事人选择逃逸，逃避法律追究。这种行为在法律上是不被允许的，其后果可能包括：
1. 刑事责任的加重：若当事人在遭受网络暴力后，故意逃避法律责任，可能被视为“拒不执行判决、裁定”，构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事责任。
2. 行政处罚的加重：若当事人因逃逸行为被公安机关调查，可能面临行政处罚，包括罚款、拘留或吊销相关证件。
3. 社会影响的扩大：逃逸行为不仅会影响当事人的个人声誉，还可能对社会造成不良影响，损害网络环境的公序良俗。
三、逃避法律追究的常见方式与法律风险
1. 通过社交平台删除记录
在遭受网络暴力后，部分当事人选择删除社交媒体上的相关记录，以避免被追踪。然而，这种行为并不能完全消除法律后果，一旦被公安机关调查，仍可能面临刑事处罚。
2. 选择隐匿行踪
一些当事人选择隐匿行踪，避免被公安机关找到。这种行为虽然在短期内可能避免法律追究，但一旦被发现，仍可能面临行政处罚或刑事追责。
3. 通过法律途径逃避责任
一些当事人选择通过法律途径，如提起诉讼、申请法院强制执行等，以逃避法律责任。然而，这种行为在法律上也是不被允许的，一旦被法院认定为“拒不执行判决、裁定”，仍可能面临刑事责任。
四、法律条款中的逃避责任条款
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，如果当事人在遭受网络暴力后，故意逃避法律责任，情节严重的，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对于拒不执行判决、裁定的行为，可处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，对于逃避法律责任的行为，公安机关有权依法予以行政处罚。
五、法律实践中对逃避责任的处理方式
在实际法律实践中，法院和公安机关通常会根据案件的具体情况，对逃避法律责任的行为进行处理。例如：
1. 对当事人进行教育批评
对于情节较轻的逃避责任行为，法院或公安机关可能会对其进行教育批评，责令其履行法律义务。
2. 对当事人进行行政处罚
对于情节较重的逃避责任行为，可能被处以罚款、拘留等行政处罚。
3. 构成犯罪的，追究刑事责任
对于情节严重的逃避责任行为，可能被追究刑事责任，包括拘役、有期徒刑等。
六、如何避免逃逸行为，有效应对网络暴力
1. 及时收集证据
在遭受网络暴力后，当事人应及时收集相关证据，包括网络截图、聊天记录、评论内容等，以备后续法律程序使用。
2. 寻求专业法律帮助
在遭受网络暴力后，当事人应尽快寻求专业律师的帮助，了解自身权利和义务，避免因不了解法律而误判。
3. 积极履行法律义务
在法律允许的范围内，当事人应积极履行法律义务，如配合警方调查、接受法院判决等。
4. 维护自身合法权益
在遭受网络暴力后，当事人应积极维护自身合法权益，通过法律途径寻求救济，避免因逃避责任而造成更大损失。
七、网络暴力对个人与社会的影响
网络暴力不仅对个人造成精神伤害，也对社会秩序产生负面影响。一方面，网络暴力可能引发社会恐慌，损害社会信任；另一方面，网络暴力也可能导致网络环境恶化，影响网络空间的健康发展。
因此，当事人在遭受网络暴力后，应积极采取法律手段维护自身权益，避免因逃避责任而造成更大损失。
八、
在网络暴力日益普遍的今天，当事人在遭受网络暴力后，必须正视法律后果，避免因逃避责任而造成更大损失。通过及时收集证据、寻求专业法律帮助、积极履行法律义务，当事人可以有效应对网络暴力，维护自身合法权益。同时，社会也应加强对网络暴力的监管，营造健康、文明的网络环境。