贿赂法律怎么定义犯罪的

贿赂法律如何定义犯罪：从刑法条文到司法实践的深度解析
在现代社会中，贿赂行为已成为一种普遍存在的腐败现象，它不仅影响社会公平正义，还对经济秩序和公共利益构成严重威胁。然而，对于“贿赂行为是否构成犯罪”这一问题，法律体系中有着明确的界定标准。本文将从法律定义、犯罪构成要件、司法实践、法律适用、各国立法差异等方面，系统地探讨贿赂行为如何被法律定义为犯罪。
一、贿赂行为的法律定义
在刑法中，贿赂行为通常被定义为“以不正当手段获取他人财物或利益的行为”，其核心在于“不正当”与“获取”的结合。根据《中华人民共和国刑法》第382条、第383条，贿赂行为的定义包括：
- 行贿人：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物或其他利益的行为人。
- 受贿人：指接受行贿人财物或其他利益，为谋取不正当利益而提供帮助的行为人。
- 行贿行为：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物或其他利益的行为。
- 受贿行为：指接受他人财物或其他利益，为谋取不正当利益而提供帮助的行为。
从定义来看，贿赂行为需要满足以下几个基本要件：主体、客体、主观故意、客观行为。其中，主观故意是判断行为是否构成犯罪的关键。
二、贿赂行为的犯罪构成要件
贿赂行为的犯罪构成要件是法律判断其是否构成犯罪的重要依据。根据《刑法》的相关规定，贿赂行为的构成需具备以下要件：
1. 主体要件
- 行贿人：必须是具有刑事责任能力的自然人或法人。
- 受贿人：必须是具有刑事责任能力的自然人或法人。
2. 客体要件
- 国家工作人员：行贿人给予的对象必须是国家工作人员，包括但不限于国家机关、事业单位、国有企业等单位的负责人或工作人员。
3. 主观要件
- 故意：行贿人必须出于谋取不正当利益的故意，而并非出于善意或误解。
- 非法性：行贿行为必须具有非法性，即并非基于合法目的或正当理由。
4. 客观行为要件
- 行贿行为：必须具有明确的行贿行为，如给予财物、金钱、物品等。
- 受贿行为：必须具有明确的受贿行为，如接受财物、金钱、物品等。
三、贿赂行为的司法实践
在司法实践中，对贿赂行为的认定往往需要结合具体案情，尤其是行为人是否具有主观故意、是否具有非法目的、是否造成实际损害等。
1. 行贿人是否具有主观故意
司法实践中，是否具有主观故意是判断行贿人是否构成犯罪的重要依据。例如，如果行贿人因误解或误信而给予财物，且未造成实际损害，通常不会被认定为犯罪。但若行为人明确表示“为谋取不正当利益”，则可能构成犯罪。
2. 受贿人是否具有主观故意
受贿人是否具有主观故意同样重要。如果受贿人明知对方给予财物是为了谋取不正当利益，仍接受，则可能构成犯罪。反之，若受贿人不知情或误以为对方给予财物是为了合法目的，则可能不构成犯罪。
3. 实际后果与影响
在司法实践中，若行贿行为造成实际损失，如影响国家机关的正常运行、破坏社会秩序、造成经济损失等，通常会被认定为犯罪。但若行为人仅是出于个人意图，未造成实际影响，则可能不构成犯罪。
四、贿赂行为的法律适用
在法律适用方面，贿赂行为的适用需结合具体情形，例如：
1. 数额与情节
根据《刑法》第382条、第383条，对于贿赂行为，法律通常会根据数额、情节、主观故意等因素来判断是否构成犯罪。例如，数额巨大或情节特别严重的，可能被认定为“情节特别严重”，从而适用更严厉的刑罚。
2. 主观故意与客观行为的结合
在司法实践中，行为人是否具有主观故意是判断其是否构成犯罪的关键。如果行为人具有明确的非法目的，如为谋取不正当利益，且行为符合法律规定的行贿或受贿行为，则可能构成犯罪。
3. 与其他犯罪的竞合
在某些情况下，贿赂行为可能与其他犯罪竞合，如贪污罪、挪用公款罪等。此时，司法机关需根据具体情形，判断其是否构成其他犯罪，从而适用相应的法律。
五、贿赂行为的各国立法差异
不同国家对贿赂行为的定义和处罚标准存在差异，主要体现在以下几个方面：
1. 法律定义的差异
- 中国：以“为谋取不正当利益”为前提，强调“不正当”与“获取”的结合。
- 美国：以“行贿”和“受贿”为法律术语，强调“利益交换”与“滥用职权”的结合。
- 德国：以“不正当利益”为标准，强调“利益交换”与“滥用职权”的结合。
2. 处罚标准的差异
- 中国：根据《刑法》第382条、第383条，对行贿人和受贿人分别规定了刑罚。
- 美国：根据《联邦刑法》第160条、第162条，对行贿人和受贿人分别规定了刑罚。
- 德国：根据《刑法》第168条、第169条，对行贿人和受贿人分别规定了刑罚。
3. 司法实践的差异
- 中国：司法实践中，注重行为人是否具有主观故意、是否造成实际损害等。
- 美国：注重行为人是否滥用职权、是否与他人产生利益交换等。
- 德国：注重行为人是否滥用职权、是否与他人产生利益交换等。
六、贿赂行为的法律边界与社会影响
1. 法律边界
贿赂行为的法律边界主要体现在以下几个方面：
- 合法与非法的界限：行贿人是否出于合法目的，是否与他人达成合法交易。
- 权利与义务的界限：国家工作人员是否在行使职权时受到贿赂，是否影响其公正履职。
- 道德与法律的界限：是否在道德上被认定为不正当行为。
2. 社会影响
贿赂行为对社会的负面影响是深远的，包括：
- 破坏社会公平正义：使公平竞争的市场环境受到破坏。
- 损害国家形象：影响国家的公信力和国际形象。
- 造成经济损失：影响国家和企业的正常经营。
七、贿赂行为的防范与治理
在法律层面，防范贿赂行为需要从以下几个方面入手：
1. 加强法律教育
提高公众对贿赂行为的认识，增强法律意识，减少行贿和受贿行为的发生。
2. 完善法律制度
通过立法，明确行贿和受贿行为的法律边界，提高对贿赂行为的处罚力度。
3. 加强监督与审计
通过审计和监督机制，及时发现和纠正贿赂行为，防止其发生。
4. 提高透明度
在政府和企业中，提高信息公开程度，减少腐败现象的发生。
八、
贿赂行为是社会腐败的重要表现之一，其法律定义和适用在不同国家和不同情境下存在差异。然而，无论法律如何界定，贿赂行为的本质是“不正当获取利益”，其核心在于主观故意与客观行为的结合。在司法实践中，判断贿赂行为是否构成犯罪，需综合考虑行为人是否具有主观故意、是否造成实际损害等因素。通过法律的完善、制度的健全和公众意识的提升，可以有效遏制贿赂行为的蔓延，维护社会公平正义。