危险驾驶罪谁立案侦查的

危险驾驶罪谁立案侦查的真相
在现代社会中，交通事故已经成为了一种普遍现象。根据公安部2023年的数据，全国共发生道路交通事故280万起，造成人员伤亡和财产损失。在这些事故中，许多驾驶人因酒驾、超速、闯红灯等行为引发的事故，被认定为危险驾驶罪。然而，关于危险驾驶罪的立案侦查主体，长期以来存在一定的争议和误解，本文将从多个角度深入探讨这一问题。
一、危险驾驶罪的法律定义与立案标准
危险驾驶罪，是《中华人民共和国刑法》第133条规定的犯罪行为，是指在道路上驾驶机动车，违反道路交通安全法律、法规，具有危险性，足以危害公共安全的行为。根据《刑法》第133条的规定，危险驾驶罪的构成要件包括：行为人实施了危险驾驶行为，且该行为具有危害公共安全的危险性，同时具备主观故意或过失。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理危险驾驶刑事案件的指导意见》（以下简称《指导意见》），危险驾驶罪的立案标准主要包括以下几点：
1. 酒驾：血液酒精含量达到80mg/100ml及以上；
2. 超速：在规定速度范围内超速达到10%及以上；
3. 闯红灯：在红灯时强行通过；
4. 非法改装车辆：擅自改动车辆的结构或性能，可能影响安全驾驶；
5. 逆行：在禁止逆行的路段强行逆行。
上述行为一旦达到立案标准，公安机关将依法立案侦查。
二、公安机关在危险驾驶罪中的职责
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关执法细则》，公安机关在危险驾驶罪的立案侦查中承担着重要职责。具体包括：
1. 收集证据：公安机关有责任依法收集与危险驾驶罪相关的证据，包括驾驶人身份信息、车辆信息、行车记录仪视频、交通监控数据等。
2. 调查取证：对涉嫌危险驾驶的驾驶人进行调查，依法询问、讯问，收集证人证言、物证等。
3. 立案侦查：根据《指导意见》的规定，公安机关在发现涉嫌危险驾驶罪的案件后，应当依法立案侦查，追究驾驶人的刑事责任。
4. 依法处理：对危险驾驶行为人依法进行处罚，包括罚款、拘留、吊销驾驶证等。
值得注意的是，公安机关在立案侦查过程中，必须严格遵守《刑事诉讼法》和《公安机关执法细则》的相关规定，确保程序合法、证据充分、证据链完整。
三、司法机关在危险驾驶罪中的角色
危险驾驶罪的立案侦查不仅涉及公安机关，还涉及司法机关的职责。根据《刑事诉讼法》的规定，司法机关在危险驾驶罪的立案侦查中发挥着关键作用。
1. 检察机关的监督：检察机关在危险驾驶罪的立案侦查中起到监督作用。根据《刑事诉讼法》第170条的规定，检察机关有权对公安机关立案侦查的案件进行监督，确保案件依法处理。
2. 法院的审判：一旦危险驾驶罪被认定为犯罪，法院将依法进行审判，根据《刑法》和相关司法解释，对行为人进行量刑。
实践中，公安机关、检察机关和法院之间形成了一种协作机制，确保危险驾驶罪的立案侦查和处理过程合法、公正、高效。
四、危险驾驶罪的立案侦查程序
危险驾驶罪的立案侦查程序，是公安机关依法开展侦查工作的具体体现。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关执法细则》，危险驾驶罪的立案侦查程序通常包括以下步骤：
1. 案件发现：公安机关通过交通监控、群众举报、交通事故调查等方式发现涉嫌危险驾驶的案件。
2. 立案侦查：公安机关认为案件符合立案标准后，依法向公安机关提交立案报告，由公安机关决定是否立案。
3. 证据收集：公安机关依法收集与案件相关的证据，包括驾驶人信息、车辆信息、行车记录仪视频、交通监控数据等。
4. 讯问与调查：对涉嫌危险驾驶的驾驶人进行讯问，收集证人证言，调查案件事实。
5. 侦查终结：公安机关在侦查过程中，应当依法收集证据，确保案件事实清楚、证据充分，具备起诉条件。
6. 移送审查起诉：公安机关将案件移送检察机关审查起诉，检察机关依法提起公诉。
7. 法院审理：检察机关提起公诉后，法院依法进行审理，根据《刑法》和相关司法解释，对行为人进行量刑。
整个程序体现了公安机关依法侦查、检察机关依法起诉、法院依法审判的法治原则。
五、危险驾驶罪的立案侦查主体的争议与现实
尽管《刑法》和《指导意见》明确了危险驾驶罪的立案标准和侦查主体，但在实践中，仍存在一些争议和问题：
1. 是否所有危险驾驶行为都应立案侦查？
部分人认为，如果危险驾驶行为轻微，且未造成严重后果，不应一律立案侦查。但根据《刑法》第133条的规定，危险驾驶罪的构成要件包括“具有危险性”，因此，即使行为轻微，只要具有危险性，也应依法立案侦查。
2. 是否所有危险驾驶行为都应由公安机关立案侦查？
有的观点认为，危险驾驶行为属于民事侵权行为，应由交通管理部门负责处理，而非公安机关。但根据《刑法》第133条的规定，危险驾驶罪是犯罪行为，应当由公安机关依法立案侦查。
3. 是否所有危险驾驶行为都应由检察机关起诉？
有的观点认为，如果危险驾驶行为人认罪态度好，且悔罪表现良好，可以不起诉。但根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关有起诉权，对符合条件的案件应当依法起诉。
这些争议反映出，危险驾驶罪的立案侦查主体在实践中仍存在一定的复杂性，需要进一步明确和规范。
六、危险驾驶罪立案侦查的实践案例
为了更好地理解危险驾驶罪的立案侦查流程，我们可以参考一些实际案例：
1. 案例一：酒驾案件的立案侦查
某市发生一起酒驾事故，驾驶人张某被公安机关查获。经检测，其血液酒精含量为95mg/100ml，符合危险驾驶罪的立案标准。公安机关依法立案侦查，依法对张某进行处罚。
2. 案例二：超速驾驶案件的立案侦查
某高速公路发生一起超速驾驶事故，驾驶人李某在规定速度范围内超速15%，被公安机关查获。经调查，李某存在主观故意，构成危险驾驶罪，公安机关依法立案侦查。
3. 案例三：非法改装车辆的立案侦查
某驾驶人王某擅自改装车辆，导致车辆性能异常，被公安机关查获。经调查，王某存在非法改装行为，构成危险驾驶罪，公安机关依法立案侦查。
这些案例表明，危险驾驶罪的立案侦查程序严格依法进行，确保了司法公正和执法规范。
七、危险驾驶罪的立案侦查对社会的影响
危险驾驶罪的立案侦查不仅影响个体驾驶人，也对社会安全和交通秩序产生深远影响：
1. 提升交通安全意识
通过危险驾驶罪的立案侦查，提高了驾驶人对交通安全的重视，推动了社会整体安全意识的提升。
2. 维护公共安全
危险驾驶罪的立案侦查，有助于防止恶性交通事故的发生，保障公共安全。
3. 促进交通管理规范化
危险驾驶罪的立案侦查，推动了交通管理的规范化和制度化，提升了道路安全管理水平。
综上所述，危险驾驶罪的立案侦查是法治社会的重要组成部分，它不仅关系到个体的法律责任，也关系到社会的整体安全。公安机关、检察机关和法院在危险驾驶罪的立案侦查中，各司其职，共同维护社会的公平正义。
八、危险驾驶罪的立案侦查未来展望
随着社会的发展和交通管理的不断完善，危险驾驶罪的立案侦查也将面临新的挑战和机遇：
1. 技术手段的提升
未来的危险驾驶罪立案侦查，将更加依赖于现代科技手段，如智能监控、大数据分析等，以提高侦查效率和准确性。
2. 法律制度的完善
随着社会对交通安全重视程度的提高，相关法律法规也将不断完善，以适应新的交通环境和驾驶行为。
3. 公众参与的增强
未来，公众在危险驾驶罪的立案侦查中也将扮演更加重要的角色，通过举报、监督等方式，共同维护交通安全。
总之，危险驾驶罪的立案侦查是一项复杂而重要的工作，需要社会各界的共同努力，以确保交通安全和社会稳定。