诉讼前调解立案属于立案吗

诉讼前调解立案属于立案吗？——从法律程序到司法实践的全面解析
在民事诉讼中，调解是一种常见的解决纠纷的方式，它在一定程度上能够避免诉讼程序的繁琐和成本的增加。然而，调解并不是诉讼的终点，而是一个程序的中间环节。因此，诉讼前调解立案是否属于立案，是法律实践中一个值得深入探讨的问题。本文将从法律定义、程序结构、司法实践、法律依据、适用范围等多个维度，系统分析并解答这一问题。
一、诉讼前调解的定义与法律地位
1.1 诉讼前调解的含义
诉讼前调解，是指在法院受理案件之前，由法院组织相关人员对当事人之间的争议进行调解，达成和解协议，从而避免进入正式的诉讼程序。这种调解方式通常发生在诉讼尚未正式立案之前，是一种非正式的、自愿的解决纠纷的方式。
1.2 法律地位的界定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的规定，调解是诉讼程序中的一种辅助手段，而非诉讼的必经程序。调解不具有强制性，当事人自愿接受调解结果，调解协议具有法律效力，但其生效后仍需履行，若未履行则可能产生诉讼。
因此，诉讼前调解并不属于立案，而是一种程序性行为。
二、立案的法律定义与程序结构
2.1 立案的法律定义
立案，是指法院根据当事人的申请或依法认为有诉讼请求的，将案件移交给法院审理的程序。立案是诉讼程序的起点，是法院受理案件的前提条件。
根据《民事诉讼法》第121条，法院对当事人提出的诉讼请求，认为符合受理条件的，应当依法立案。
2.2 立案程序的结构
立案程序通常包括以下几个步骤：
1. 受理申请：当事人提交诉讼请求和相关证据；
2. 审查材料：法院审查是否符合立案条件；
3. 决定立案：符合条件的，予以立案；
4. 开庭审理：案件进入诉讼程序，由法院组织审理。
由此可见，立案是诉讼程序的前提，调解只是诉讼程序中的一个环节，两者之间存在明显的程序差异。
三、诉讼前调解与诉讼程序的关系
3.1 调解与诉讼的关系
调解是一种非诉讼的解决方式，其本质是当事人之间的协商与妥协。调解的结果，无论是达成调解协议还是未达成，都可能影响案件的最终处理方式。因此，调解与诉讼之间存在一定的关联性，但并不等同于诉讼。
3.2 调解的法律效力
根据《民事诉讼法》第138条，调解协议具有法律效力，但调解协议的履行仍需当事人之间达成一致。若调解协议未履行，当事人仍可能通过诉讼解决争议。
3.3 调解与诉讼的程序衔接
调解可以作为诉讼程序的前置程序，在诉讼前进行调解，有助于减少诉讼成本，提高司法效率。但调解并不改变诉讼的法律地位，调解协议的履行仍需通过法院判决或强制执行。
四、诉讼前调解是否属于立案
4.1 从法律定义看
根据《民事诉讼法》的规定，立案是法院受理案件的必要条件，而调解是诉讼程序的一部分，但并非立案的组成部分。因此，诉讼前调解不属于立案。
4.2 从司法实践看
在司法实践中，法院通常不会对调解协议进行“立案”处理，而是将调解协议作为诉讼程序的一部分，由法院进行审查和裁决。
4.3 从程序逻辑看
调解是诉讼程序中的一个环节，其目的在于促成双方和解，避免进入诉讼程序。但调解并不改变案件是否属于法院受理的法律地位，因此，调解不属于立案。
五、诉讼前调解的法律依据与适用范围
5.1 法律依据
《民事诉讼法》第121条、第138条、第140条等条款，均对调解的适用范围和法律效力作出明确规定。
5.2 适用范围
调解适用于以下情形：
- 当事人之间存在民事纠纷；
- 双方自愿协商，愿意通过调解解决争议；
- 调解协议经法院审查后，具有法律效力。
5.3 调解协议的效力
调解协议具有法律效力，但其效力受以下因素影响：
- 是否经过法院审查；
- 是否达成一致；
- 是否有强制执行的可能。
六、诉讼前调解与立案的关系总结
6.1 立案的必要性
立案是诉讼程序的起点，是法院受理案件的必要条件。只有立案，案件才能进入诉讼程序。
6.2 调解的辅助性
调解在诉讼中具有辅助性作用，可以减少诉讼成本，提高司法效率。但调解本身并不改变案件是否属于法院受理的法律地位。
6.3 调解与立案的逻辑关系
调解是诉讼程序中的一个环节，但并非立案的组成部分。调解可以作为诉讼程序的前置程序，但调解本身并不构成立案。
七、
诉讼前调解是民事诉讼中的一种常见形式，其目的是为了促进纠纷的快速解决，降低诉讼成本。然而，调解并不属于立案，而是诉讼程序中的一部分。法院在受理案件时，会根据当事人的申请或依法认为符合立案条件，进行立案。调解协议的效力虽具有法律约束力，但其履行仍需通过法院裁决或强制执行。
因此，诉讼前调解不属于立案，而是诉讼程序中的一个环节。当事人在诉讼前进行调解，应当以自愿、合法为前提，避免因调解而产生不必要的法律纠纷。
通过以上分析，我们可以看到，诉讼前调解虽然在司法实践中具有重要作用，但并不属于立案。理解这一法律概念，有助于我们在实际操作中更加明确诉讼程序的法律边界，合理运用调解手段，以达到高效、公正的司法效果。