逾期庭前调解用立案吗

逾期庭前调解用立案吗？深度解析与实用指南
在民事诉讼过程中，逾期庭前调解是常见的一种处理方式。但许多人对“逾期庭前调解是否可以用立案”存在疑问，本文将从法律依据、程序适用、实践操作等多个角度，详细解析逾期庭前调解是否可以立案的问题。
一、什么是逾期庭前调解？
庭前调解是法院在案件进入庭审前，由法官主持，对原被告双方进行调解的一种程序。其目的是在诉讼尚未正式开庭之前，通过协商达成和解协议，避免案件进入庭审阶段。庭前调解通常在立案阶段后进行，且一般在法院受理案件后，案件进入审理阶段前完成。
逾期庭前调解指调解未在法定期限内完成，即调解未在法院规定的期限内结束，从而影响案件的审理程序。
二、逾期庭前调解是否可以用立案？
（一）法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，法院在受理案件后，应当在合理期限内组织调解。如果调解未能在法定期限内完成，则视为调解无效，案件进入庭审阶段。
因此，逾期的庭前调解无法作为立案依据，即不能以调解无效为由，要求法院重新立案。
（二）调解无效的处理方式
如果调解未能在法定期限内完成，法院将依据《民事诉讼法》第123条的规定，不进行调解，而是进入庭审阶段。此时，法院将根据案件具体情况，决定是否继续审理。
（三）立案与调解的关系
立案是法院受理案件的正式程序，其目的是确定案件的审理范围和程序。而庭前调解是法院在立案之后，为推进案件审理而进行的程序。因此，逾期的庭前调解无法作为立案依据，在调解无效后，案件仍需按照正常程序进入庭审阶段。
三、逾期庭前调解的法律后果
（一）调解无效的法律后果
如果调解未能在法定期限内完成，调解无效，法院将根据案件实际情况，决定是否继续审理。若调解无效，法院将依据《民事诉讼法》第123条，不进行调解，而是进入庭审阶段。
（二）案件进入庭审阶段的法律依据
根据《民事诉讼法》第123条，法院在受理案件后，应当在合理期限内组织调解。如果调解未在法定期限内完成，法院将根据案件具体情况，决定是否继续审理。
（三）庭审阶段的程序
在庭审阶段，法院将根据案件事实和证据，依法进行审理，并作出判决。此时，当事人可以提出上诉，但必须在法定期限内完成。
四、逾期庭前调解的处理方式
（一）调解无效后的处理
如果调解无效，法院将根据案件具体情况，决定是否继续审理。若法院认为调解无效，将直接进入庭审阶段。
（二）庭审阶段的程序
在庭审阶段，法院将根据案件事实和证据，依法进行审理，并作出判决。当事人可以提出上诉，但必须在法定期限内完成。
（三）上诉的法律依据
根据《民事诉讼法》第125条，当事人不服一审判决，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。此时，法院将对案件进行再审，作出最终判决。
五、逾期庭前调解的实务操作
（一）调解的期限
根据《民事诉讼法》第123条，法院在受理案件后，应当在合理期限内组织调解。通常，调解期限为三个月，但具体期限可能因案件情况而有所不同。
（二）调解的适用范围
庭前调解适用于民事纠纷，包括合同纠纷、财产纠纷、侵权纠纷等。法院可以根据案件具体情况，决定是否进行庭前调解。
（三）调解的实施方式
庭前调解通常由法官主持，当事人可以自行协商，达成和解协议。如果调解未能达成一致，案件将进入庭审阶段。
六、逾期庭前调解的法律风险
（一）调解无效的法律后果
如果调解无效，法院将根据案件具体情况，决定是否继续审理。若法院认为调解无效，将直接进入庭审阶段。
（二）案件进入庭审阶段的法律后果
在庭审阶段，法院将根据案件事实和证据，依法进行审理，并作出判决。此时，当事人可以提出上诉，但必须在法定期限内完成。
（三）上诉的法律依据
根据《民事诉讼法》第125条，当事人不服一审判决，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。此时，法院将对案件进行再审，作出最终判决。
七、逾期庭前调解的实践建议
（一）调解的期限
建议当事人在调解期限内积极协商，避免因调解无效而影响案件审理程序。
（二）调解的适用范围
建议当事人根据案件具体情况，判断是否适合进行庭前调解。
（三）调解的实施方式
建议当事人在调解过程中，积极与法官沟通，争取达成和解协议。
八、
逾期庭前调解是否可以用立案，是当事人在诉讼过程中需要关注的重要问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，逾期的庭前调解无法作为立案依据，在调解无效后，案件仍需按照正常程序进入庭审阶段。因此，当事人应合理安排调解时间，避免因调解无效而影响案件审理。
在诉讼过程中，保持理性、积极的态度，有助于案件的顺利推进。同时，建议当事人在诉讼过程中，充分了解相关法律程序，提高诉讼效率，保障自身合法权益。
附录：相关法律条文
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第123条
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第125条