立案后警察会看什么证据

立案后警察会看什么证据
在刑事案件发生后，警方会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规，对案件进行调查和取证。立案后，警方会根据案件性质、证据种类以及法律程序，对各种证据进行审查和分析，以判断是否具备立案条件，并为后续的侦查和起诉提供依据。本文将从立案后警察审查证据的法律依据、审查内容、证据种类、证据审查程序、证据效力认定、证据使用与公开、证据对案件的影响等方面，探讨立案后警察会看什么证据。
一、立案后警察审查证据的法律依据
立案后，警方依据《刑事诉讼法》第三条、第四条、第五条等相关规定，对案件进行调查取证。根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关在立案后应当依法收集、调取、固定和保存证据，确保证据的合法性、客观性和完整性。这些法律条文为警方在立案后对证据进行审查提供了法律依据。
例如，《刑事诉讼法》第四十一条规定：“公安机关应当依照法定程序，收集、调取、固定、保存证据。”这一条款强调了警方在收集证据时必须遵循法定程序，确保证据的合法性。
此外，《刑事诉讼法》第五十条规定：“证据应当是定案的依据，不得以非法手段取得。”该条款强调了证据的合法性，即证据的取得必须符合法律程序，不能通过非法手段获取。
由此可见，警方在立案后对证据进行审查，必须严格遵守法律程序，确保证据的合法性和有效性。
二、立案后警察审查证据的核心内容
在立案后，警方对证据的审查内容主要包括以下几个方面：
1. 证据的合法性
警方首要审查的是证据是否合法取得。证据的取得方式必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。例如，证据是否通过合法的搜查、扣押、勘验、检查等方式取得，是否经过合法的程序，是否存在刑讯逼供、暴力取证等违法行为。
2. 证据的真实性
证据的真实性是审查的核心内容之一。警方需要判断证据是否真实，是否存在伪造、篡改、变造等情况。例如，物证是否与案件事实相符，书证是否真实、完整，证人证言是否与事实一致。
3. 证据的关联性
证据是否与案件事实有直接或间接的关联，是警方审查的重要内容。如果证据与案件无关，不具备证明力，警方将不将其作为定案依据。
4. 证据的证明力
证据的证明力是指其能否充分证明案件事实。警方需要判断证据是否能够充分证明犯罪嫌疑人的行为、主观故意、犯罪情节等。
5. 证据的完整性
警方需要审查证据是否完整，是否存在遗漏或缺失的情况。证据的完整性直接影响案件的定性与处理。
三、立案后警察审查证据的证据种类
在立案后，警方会根据案件性质，对不同种类的证据进行审查。常见的证据种类包括：
1. 物证
物证是指能够证明案件事实的物品，如凶器、作案工具、赃物、毒品、电子设备等。物证的审查主要关注其是否与案件事实相符，是否具有证明力。
2. 书证
书证是指以文字、符号、图表等形式表现的证据，如报案记录、证人证言、鉴定报告、账本、合同等。书证的审查需关注其内容是否真实、是否反映案件事实。
3. 人证
人证是指证人提供的证言，证人应当具备一定的法律资格，能够真实反映案件事实。警方会审查证人是否具备证人资格，证言是否与案件事实相符。
4. 电子数据
电子数据是指以电子形式存储、传输、处理的数据，如手机记录、电子邮件、聊天记录、监控录像等。电子数据的审查需关注其来源、真实性、完整性以及是否与案件事实相关。
5. 鉴定意见
鉴定意见是指由专业机构或人员对案件中的物品、物品的性质、痕迹、物品的来源等进行鉴定所出具的意见。警方会审查鉴定意见的合法性、专业性以及是否与案件事实相符。
四、立案后警察审查证据的证据审查程序
在立案后，警方对证据的审查通常遵循以下程序：
1. 证据的收集与固定
警方在立案后，会根据案件情况，依法收集、固定证据。收集证据时，必须遵循法定程序，确保证据的合法性。
2. 证据的初步审查
在初步审查阶段，警方会对证据的合法性、真实性、关联性、证明力、完整性进行初步判断，判断是否具备作为定案依据的条件。
3. 证据的进一步审查
如果初步审查认为证据具备作为定案依据的条件，警方会进一步进行详细审查，包括对证据的来源、制作过程、内容、形式等方面进行深入分析。
4. 证据的排除与保留
对于不符合法律规定的证据，警方会依法排除，不得作为定案依据。对于符合法律规定的证据，警方会予以保留，并作为后续调查和起诉的依据。
五、立案后警察审查证据的证据效力认定
在立案后，警方对证据的审查不仅涉及证据的合法性、真实性、关联性、证明力、完整性，还包括对证据效力的认定。
1. 证据的合法性
证据的合法性是其效力的前提。如果证据的取得方式违法，即使其内容真实，也难以作为定案依据。
2. 证据的真实性
证据的真实性是其证明力的基础。如果证据被伪造、篡改、变造，其真实性将受到质疑，无法作为定案依据。
3. 证据的关联性
证据的关联性决定了其是否能够证明案件事实。如果证据与案件无关，即使其内容真实，也难以作为定案依据。
4. 证据的证明力
证据的证明力是指其能够充分证明案件事实的程度。如果证据能够充分证明犯罪嫌疑人有罪，其证明力较强。
5. 证据的完整性
证据的完整性决定了其是否能够作为定案依据。如果证据缺失，可能影响案件的定性与处理。
六、立案后警察审查证据的证据使用与公开
在立案后，警方对证据的使用和公开需遵循法律程序，确保证据的合法性和公开性。
1. 证据的使用
警方在案件侦查过程中，可以依法使用证据作为定案依据，但不能随意使用，必须符合法律程序。
2. 证据的公开
证据的公开需遵循法律程序，确保公众知情权。在特定情况下，警方可以依法公开证据，但不得泄露国家秘密、商业秘密、个人隐私等。
3. 证据的保密
对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等的证据，警方应依法进行保密，不得擅自公开或使用。
七、立案后警察审查证据对案件的影响
立案后，警方对证据的审查直接影响案件的定性与处理。证据的合法、真实、关联性强、证明力高、完整性好，将有助于案件的顺利侦破和公正处理。
1. 证据对案件定性的影响
证据是案件定性的重要依据。警方通过对证据的审查，可以判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，是否具有犯罪故意、犯罪动机、犯罪情节等。
2. 证据对案件处理的影响
证据的合法性、真实性和证明力，直接影响案件的处理结果。如果证据不足，可能影响案件的定性与处理，导致案件无法定罪或减轻处罚。
3. 证据对案件公正的影响
证据的合法、真实、完整，是案件公正处理的保障。警方通过对证据的审查，确保案件处理的公正性，避免滥用职权、错案发生。
八、
在刑事案件立案后，警方对证据的审查是案件侦破和处理的重要环节。警方必须严格遵守法律程序，确保证据的合法性、真实性和证明力。通过对证据的审查，警方可以判断案件是否具备立案条件，为后续的侦查和起诉提供依据。同时，证据的合法性、真实性、关联性、证明力、完整性，直接影响案件的定性与处理，确保案件处理的公正性与合法性。因此，警方在立案后对证据的审查，不仅是法律程序的体现，更是司法公正的保障。