欢迎光临寻法网,法律知识问答网站
欢迎光临寻法网,法律知识问答网站
.webp)
在审计实务领域，审计程序是审计人员为获取充分、适当的审计证据，以支持审计意见所实施的一系列系统化工作步骤。具体而言，审计程序是连接审计目标与审计证据的桥梁，其设计与执行质量直接关系到审计工作的成效与风险控制水平。
通常，审计程序可依据其性质与目的划分为八大具体类别。第一类是检查记录或文件，即审阅被审计单位的会计凭证、账簿、合同等书面资料，以验证记录的真实性与准确性。第二类是检查有形资产，指审计人员对现金、存货、固定资产等实物资产进行现场监盘或检查，确认其实际存在与状况。第三类是观察，审计人员通过观看被审计单位人员正在从事的活动或程序，例如生产流程或内部控制执行情况，获取第一手信息。 第四类程序是询问，即向被审计单位内部或外部知情人员进行书面或口头问询，以了解情况、获取解释。第五类是函证，作为一种从独立第三方获取直接书面确认证据的方法，常用于验证银行存款、应收账款等项目的真实性。第六类是重新计算，审计人员独立地对会计记录中的数字进行验算，包括复核折旧、利息等计算过程。 第七类程序是重新执行，指审计人员独立执行一遍被审计单位内部控制中的某个程序，以验证其运行的有效性。最后一类是分析程序，审计人员通过研究财务数据之间、财务与非财务数据之间可能存在的合理关系，评估财务信息是否合理，并识别异常波动。这八种程序相互关联、互为补充，共同构成了审计证据收集的方法体系，审计人员需根据具体审计目标和风险评估结果，灵活选择并组合运用，以形成可靠的审计基础。审计程序是审计工作的核心操作单元，是审计师将抽象审计目标转化为具体审计行动的关键路径。一套完整、科学的审计程序体系，不仅能够指导审计工作有序开展，更是保障审计质量、控制审计风险的根本。在审计实践中，审计师依据审计准则和职业判断，通常会系统性地运用八种具体审计程序来获取审计证据。这些程序各有侧重，功能互补，共同编织成一张严密的审计证据收集网络。
一、检查记录或文件 这项程序是审计中最传统、最基础的方法之一。它指的是审计师对被审计单位的会计记录和其他书面文件进行审阅和核对。这里的“记录或文件”范围广泛，包括原始凭证如发票、收据、合同，记账凭证如收款凭证、付款凭证，以及各类账簿、报表、董事会会议纪要、重要经济合同等。执行此程序时，审计师不仅关注记录本身的真实性、合法性，还会检查其是否经过恰当的授权审批，相关单据是否连续编号、内容是否完整、金额是否准确。例如，通过检查大额采购发票与合同、入库单的一致性，可以验证采购交易的真实性与计价准确性。这项程序主要提供的是书面证据，其可靠性取决于文件本身的来源和性质。二、检查有形资产 与检查文件不同，此项程序针对的是实物形态的资产。审计师通过亲自到场监督或亲自进行盘点，来验证如现金、存货、有价证券、固定资产等有形资产是否真实存在，其数量与状态是否与账面记录相符。例如，对库存商品的监盘，可以直接证明存货的存在认定。这项程序提供的证据通常被认为可靠性很高，因为它直接接触实物本身。但需注意，检查有形资产主要验证的是存在性，对于资产的所有权以及价值，往往需要结合其他程序（如检查权属文件、进行计价测试）来共同确认。三、观察 观察是指审计师察看相关人员正在从事的活动或执行的程序。它不同于检查，检查的对象是静态的“结果”，而观察的对象是动态的“过程”。这项程序在了解内部控制、评估生产流程合规性时尤为常用。例如，审计师可以观察仓库保管员收发货物的流程，看其是否遵循了既定的出入库管理制度；或者观察会计人员操作财务软件的过程，以了解系统控制的执行情况。观察获取的是环境证据或过程证据，但其局限性在于，被观察人员如果知晓在被观察，其行为可能并非日常状态，因此观察所得证据通常需要与其他证据相互印证。四、询问 询问是审计师向被审计单位内部或外部人员获取信息、寻求解释的一种常用手段。询问可以是口头的，也可以是书面的；可以是正式的访谈，也可以是非正式的交流。通过询问管理层、财务人员、业务人员甚至外部法律顾问等，审计师能够快速了解交易背景、行业状况、内部控制设计以及异常事项的原因。例如，就销售收入的大幅波动询问销售总监，可以获得市场变化或销售策略调整等方面的解释。然而，询问获取的证据属于言辞证据，其证明力相对较弱，因为它依赖于被询问者的诚信、记忆和主观判断。因此，对通过询问获得的重要信息，审计师必须保持职业怀疑，并通过执行其他审计程序来获取佐证。五、函证 函证是一种直接从独立于被审计单位的第三方获取书面答复证据的程序，被认为能提供可靠性极高的审计证据。它主要应用于对银行存款、应收账款、应付账款等与外部单位往来款项的验证。审计师独立发函，要求第三方直接向审计师回函确认与被审计单位之间的特定账户余额或交易条款。例如，向银行函证存款余额和贷款信息，向客户函证应收账款余额。由于证据直接来源于独立的第三方，且过程由审计师控制，极大地降低了被审计单位篡改或伪造证据的风险。函证程序对于发现未入账的负债或虚构的资产尤为有效。六、重新计算 重新计算是指审计师以独立身份，对被审计单位的会计记录中的数字进行手工或电子的再次计算，以验证其计算的准确性。这包括验算原始凭证上的小计、合计，复核折旧费用的计提、利息费用的计算、税金的匡算，以及核对明细账与总账的勾稽关系等。例如，重新计算固定资产的月度折旧额，看其是否与账面记录一致。这项程序主要验证的是“准确性”和“计价与分摊”认定。它提供的是审计师自己推导出的计算证据，可靠性很高，但通常只针对计算过程本身，不涉及数据来源的真实性。七、重新执行 重新执行通常用于内部控制测试。审计师独立地、完整地执行一遍被审计单位内部控制体系中的某个控制程序，以判断该控制在实际中是否一贯有效地运行。例如，被审计单位规定所有付款均需经过双重审批，审计师可以选取一笔已付款交易，从头跟踪其申请、复核、批准的全过程，看是否每一步都留下了恰当的审批痕迹。重新执行能够直接测试控制运行的有效性，提供关于内部控制质量的直接证据。但它通常比较耗时，因此审计师会基于风险评估，选择关键控制点进行重新执行。八、分析程序 分析程序是审计师通过分析和比较数据之间的内在关系、研究财务信息与非财务信息之间的关联，来评估财务信息合理性、识别异常波动的程序。它贯穿于审计全过程：在计划阶段用于识别风险领域；在实施阶段作为实质性程序，获取有关认定的证据；在完成阶段用于对财务报表的整体合理性进行最终复核。分析程序可以是非常简单的趋势分析（如比较本年与上年各月销售收入），也可以是复杂的财务比率分析或建模预测。例如，将本期毛利率与历史同期及行业平均水平比较，若出现异常波动且无合理解释，则可能预示着收入确认或成本结转存在错报风险。分析程序提供的是一种间接证据，其有效性高度依赖于数据的可靠性、分析模型的合理性以及审计师的职业判断。 总而言之，这八种具体审计程序构成了现代审计证据收集方法论的基石。它们并非孤立存在，在实际工作中，审计师需要根据具体的审计目标、认定的性质、重大错报风险的评估以及成本效益原则，审慎地选择、组合并实施这些程序。一个复杂的审计项目往往需要交叉运用多种程序，从不同来源、不同性质获取的证据相互补充、相互印证，最终形成一套完整、充分、适当的审计证据体系，为发表客观、公正的审计意见奠定坚实的基础。
395人看过