法律适用基础
涉及两岸婚姻关系的解除,需依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定管辖法院与准据法。根据该法第二十六条,协议离婚适用当事人共同经常居所地法律,诉讼离婚则适用法院地法律。由于两岸婚姻具有特殊性,实践中通常参照涉外婚姻处理原则,同时结合《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》框架下的司法协作机制。 管辖法院选择 大陆地区居民与台湾地区配偶解除婚姻关系时,可向大陆居民户籍所在地或经常居住地中级人民法院提起诉讼。若双方均同意离婚且就财产分割、子女抚养达成协议,也可选择在台湾地区法院办理离婚登记。但需注意,台湾地区法院的离婚判决需经大陆法院裁定认可后方产生法律效力,此程序依据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》办理。 特殊情形处理 当台湾地区配偶失踪或拒绝配合离婚时,大陆居民可向户籍所在地法院申请公告送达后缺席判决。若婚姻关系存续期间购置的财产分布于两岸,需分别按照大陆《民法典》和台湾地区《民法》进行分割。涉及未成年子女抚养权争议的,法院通常会综合考虑子女生活习惯、教育环境等因素作出裁决,并通过两岸司法互助渠道保障探视权执行。 证据材料准备 诉讼离婚需准备经公证的结婚证明、户籍誊本、财产清单等文件。台湾地区出具的文書需经海基会验证后转递海协会确认,大陆方面出具的文书则需经过公证协会寄送台湾海基会。近年来部分法院已开通跨境线上立案通道,可通过"移动微法院"平台提交电子化材料,但核心证据仍须提供纸质公证本。跨海峡离婚的法律框架特征
两岸婚姻关系解除本质上属于区际法律冲突问题,其特殊之处在于需同时考量大陆法系与台湾地区法律体系的差异。根据《涉外民事关系法律适用法》的延伸适用原则,涉及台湾地区的婚姻案件参照涉外案件处理,但又在具体程序上存在诸多特例。例如最高人民法院曾通过专项司法解释明确,台湾地区法院作出的离婚判决在大陆申请认可时,无需另行证明婚姻关系真实性,这显著区别于其他法域判决的认可程序。 诉讼离婚的管辖连接点分析 大陆地区法院对涉台离婚案件的管辖权确立主要依据三个连接点:原告户籍所在地、经常居住地以及婚姻登记地。实践中,若大陆居民连续居住某地满一年,该地中级人民法院即取得管辖权。值得注意的是,2019年修订的《民事诉讼法》司法解释新增条款,允许双方通过书面协议选择与争议有实际联系的人民法院管辖,但该条款在涉台案件中需报请高级人民法院核准。 协议离婚的跨境执行难点 虽然理论上双方可选择在台湾地区协议离婚,但需特别注意台湾《民法》第1049条规定的两愿离婚制度与大陆协议离婚的差异。台湾地区协议离婚需有两位证人签名并向户政机关登记,而大陆协议离婚必须经过三十日离婚冷静期。这种程序差异可能导致在一地办理的离婚手续在另一地不被完全认可,尤其是涉及离婚效力追溯时点的问题。 财产分割的区际法律适用 不动产分割严格适用物之所在地法原则,即大陆房产按《民法典》第一千零八十七条处理,台湾地区房产则适用台湾《民法》第一千零三十条之一。但对于存款、股票等动产分割,法院可能采用最密切联系原则,综合考虑账户开立地、资金往来地等因素。特别需要注意的是,婚前受赠家族企业股权在两岸法律中可能被认定为个人财产,但婚后增值部分的分割规则存在显著差异。 子女抚养权的跨境保障机制 根据《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》第十条,两岸司法机关应就子女探视权执行建立协作机制。当抚养权判决需要跨境执行时,可通过司法互助渠道请求对方法院协助。对于涉及未成年子女移居的案件,法院通常会要求申请人提供详细的就学计划、医疗保障方案等,必要时委托两岸社工机构进行跨境访视评估。 文书验证的特殊流程设计 台湾地区形成的离婚证据材料需经过"公证-验证-转递"三重程序:首先由台湾地方法院公证处或民间公证人公证,接着经海基会验证印章真伪,最后通过海协会转递大陆使用机关。反之亦然。近年来部分沿海地区法院试点"公证文书电子核验系统",实现台湾公证书二维码即时验证,将传统需时数周的流程压缩至三个工作日。 新型离婚方式的司法实践 厦门海事法院2022年曾通过远程视频方式审理涉台离婚案件,开创"云庭审+司法确认"模式。该案中双方通过线上调解平台达成离婚协议,法院当庭制作民事调解书并经电子送达生效。这种模式特别适用于因疫情或政策限制无法跨境流动的当事人,但需确保台湾地区配偶在庭审中能获得完整法律咨询服务的权利。 历史遗留问题的特殊处理 对于1987年两岸开放探亲前形成的事实婚姻,最高人民法院曾有批复明确:若婚姻关系形成于大陆且符合当时《婚姻法》规定,即使未在台湾地区登记,大陆法院仍可受理离婚诉讼。这类案件需特别注意收集历史证据,如单位证明、邻居证言等,必要时可通过海峡两岸关系协会协助调取 archival materials。
239人看过