离婚协议中财产取得的问题,是一个系统性的法律确认与分割过程,其财产来源并非外部注入,而是对婚姻存续期间形成的财产法律状态进行梳理、界定和再分配。要透彻理解“从哪里取得”,必须深入探究其背后的财产制度基础、具体财产类型、分割原则以及协议外的特殊情形。
一、财产取得的制度基石:共同所有制与个人所有制 我国法定夫妻财产制是婚后所得共同制,这构成了离婚时财产取得的主要来源基础。在此制度下,自结婚登记之日起至婚姻关系解除之日止,双方或一方获得的大多数财产,法律推定其为夫妻共同财产。离婚协议的任务,就是将这个“共同财产池”通过协商予以分割,使抽象的共有权转化为具体的、由一方单独所有的财产权,从而实现“取得”。与此并行的,是夫妻个人财产制度,它确保了特定财产自始至终与个人身份紧密绑定,离婚时无需分割而直接“取回”,这同样是一种重要的财产取得方式。协议中对这两类财产的清晰列举与确认,是整个财产安排的核心前提。 二、可供协议取得的财产具体来源分类 具体而言,协议中可约定取得的财产,可以从以下几个维度进行细致划分: 首先,是有形资产与不动产。这包括但不限于:婚后购买的房屋、车辆;利用共同资金进行装修、扩建的婚前个人房产所增值的部分;购置的家具、家电、贵重饰品等。这些是财产分割中最具价值也最易产生争议的部分,协议需明确其归属、折价补偿方案或变现分割办法。 其次,是金融资产与投资收益。涵盖双方的银行存款、工资账户余额;婚后购买的股票、基金、保险的现金价值或投资收益;在一方或双方名下的公司股权、合伙企业份额及其在婚后的增值部分。这类财产流动性强、形式多样,需要查明权属和婚内贡献以公平分割。 再次,是知识产权中的财产性权益。婚姻期间一方实际取得或者已经明确可以取得的专利使用费、商标许可费、著作权版税等,属于共同财产。但知识产权的人身权部分仍归属创作者本人。 最后,是债权与债务的净额结算。对外的共同债权(如他人借款未还)是待实现的财产,可以约定由谁主张及如何分配。而对共同债务(如为家庭生活所负的房贷、消费贷)的清偿责任划分,则直接影响双方最终实际到手的财产净值。约定由一方承担全部债务,往往伴随着其在分割实物或现金时获得相应补偿。 三、协议分割中的取得原则与考量因素 协议取得财产并非简单的一分为二,而需遵循原则并考量多重因素。核心原则是自愿协商,法律尊重双方基于真实意愿达成的任何不违法的分配方案。在此基础上,照顾子女、女方和无过错方权益的原则常在协议中体现,例如将房产约定归直接抚养子女的一方,或对无过错方在财产份额上予以倾斜。此外,有利于生产和生活需要也是考量点,比如将经营用的商铺、工具约定给继续经营的一方。这些原则的运用,使得财产取得的最终结果更具合理性和个案公正性。 四、超越协议:司法裁判中的财产取得与特殊来源 当协议无法达成时,财产取得便通过法院判决来确定。此时,除上述财产类型外,一些在协议中可能被忽略或难以处理的财产来源会被纳入审查。例如,一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍的共同财产,另一方在离婚后发现,仍可起诉要求再次分割,且该方可能面临少分或不分。又如,婚内一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权请求经济补偿,这构成了一方从另一方处取得额外财产的独立来源。另外,若一方存在重婚、与他人同居、家暴等重大过错导致离婚,无过错方有权请求损害赔偿,这同样是一种法定的财产取得。 综上所述,离婚协议中的财产取得,其来源是多元且结构化的。它根植于法律规定的财产制度,通过对既有共同财产的分割、个人财产的确认、债权债务的清算来实现。一份完备的协议,应当尽可能全面地涵盖这些财产来源,并运用法律原则进行公平合理的安排。同时,也需要意识到协议之外,法律还赋予了特定情形下的补偿或赔偿请求权,作为财产取得的补充来源,以全面保障当事人的合法权益。
231人看过