核心概念界定 起诉离婚中的“调查”,并非指当事人自行进行的私下探查,而是特指在法院正式受理离婚诉讼案件后,为了查明与案件审理相关的重要事实,由当事人依法向法庭提出申请,或由法庭依其职权决定启动的一种正式法律程序。其根本目的在于,当诉讼双方对某些关键事实,如夫妻共同财产的范围与价值、一方是否存在隐匿转移资产的行为、子女抚养权的归属条件、是否存在法定过错情形等存在重大争议且自身无法提供充分证据时,通过法律赋予的调查手段来固定证据、澄清事实,从而为法院作出公正裁判提供坚实的事实依据。这一过程严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,是诉讼权利的重要组成部分。 调查启动的双重路径 启动调查程序主要遵循两条路径。第一条是当事人申请,这是最主要的方式。当一方当事人因客观原因无法自行收集证据时,例如需要查询对方名下的银行流水、不动产登记信息、证券账户明细,或调取公安机关的报警记录、酒店入住记录等,可以向受理案件的法院提交书面调查取证申请书,并详细说明需要调查的内容、对象、理由以及该证据对证明待证事实的关键作用。第二条是法院依职权调查,这通常适用于涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实,或者涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼等与实体争议无关的程序性事项。法院会根据案件的具体情况和必要性,决定是否启动调查。 调查实施的管辖机构 所有调查行为的实施主体,在法律上具有唯一性和权威性,即受理该离婚诉讼案件的人民法院。当事人不能直接前往银行、房管局、证券公司等单位要求调取信息,这些机构通常只接受司法机关出具的正式法律文书。具体操作上,法院会根据调查事项的性质,向相关的协助执行义务单位发出《调查令》或由法院工作人员持工作证件及《协助调查通知书》直接进行调查取证。调查令制度在不少地方法院已推行,它是由法院签发给案件代理律师的法律文书,授权律师代表法院向特定单位调查收集证据,这在一定程度上提高了取证效率,但最终的决定权和签发权仍在法院。 调查指向的核心场域 调查的“去处”或对象,即证据可能存在的机构或场所,具有明确的指向性。根据离婚案件常见的争议焦点,调查主要集中于以下几个关键场域:一是金融机构,包括各大银行、证券公司、保险公司,用于查询存款、理财、股票、保险保单等资产状况;二是不动产登记中心,用于查询夫妻名下房产、商铺的登记信息;三是市场监督管理局,用于查询一方名下作为股东或法人的企业工商档案及股权信息;四是公安机关,在涉及家庭暴力、婚外情报警或治安案件时,可申请调取出警记录、询问笔录等;五是工作单位,在特定情况下可能就需要核实收入证明、住房公积金等信息进行沟通。此外,如民政部门、医疗机构等也可能成为调查的对象。 申请调查的关键准备 当事人若想成功启动调查程序,前期的准备工作至关重要。首先,必须明确调查目的,即所要证明的案件事实是什么,该事实是否属于法律规定的审理核心。其次,要尽可能提供明确的调查线索,例如对方可能的开户银行名称、房产坐落的大致位置、公司的准确全称等,模糊的申请往往难以获得法院支持。再次,提交的申请书格式需规范,内容应详实,法律依据应准确引用。最后,需要理解调查取证是当事人的一项权利,但并非所有申请都会获准,法院会审查证据的必要性与关联性。对于涉及个人隐私且与案件核心争议无关的申请,法院有权予以驳回。