位置:寻法网 > 专题索引 > q专题 > 专题详情
企业营销创始人是那些

企业营销创始人是那些

2026-01-23 14:46:38 火385人看过
基本释义

       企业营销创始人的核心界定

       企业营销创始人特指在商业组织中,不仅是企业法律意义上的创立者,更是营销战略体系与市场拓展路径的原始构建者。这类人物通常具备将产品价值转化为市场认知的独特能力,通过开创性的推广模式为企业奠定行业地位。其核心价值体现在对消费心理的精准洞察、对渠道生态的重塑能力,以及对品牌文化基因的植入作用。

       创始人的多元类型划分

       根据营销战略取向的差异,可将企业营销创始人划分为三大类型:技术驱动型创始人善于将产品创新点转化为营销话术,通过技术优势建立竞争壁垒;渠道开拓型创始人专注构建分销网络,以渠道控制力实现市场覆盖;品牌故事型创始人则擅长情感营销,通过价值观输出培养用户忠诚度。这些类型往往在企业不同发展阶段呈现复合形态。

       营销基因的植入方式

       真正的营销创始人会在企业初创期就完成营销基因的深度植入。具体表现为建立以市场反馈为导向的产品迭代机制,设计具有传播裂变能力的客户关系系统,以及构建可量化的营销效果评估体系。这种植入不是简单的广告投放策略,而是将营销思维融入企业决策链条的每个环节,使市场响应能力成为组织核心竞争力的组成部分。

       时代演变中的角色进化

       随着媒体环境的变革,企业营销创始人的职能维度持续扩展。从早期依赖传统媒体建立知名度,到互联网时代的流量运营专家,再到当前数字化转型中的数据驱动决策者。这种进化要求创始人不仅要掌握营销工具的使用,更需要具备跨界整合能力,能够将社交媒体、内容生态、场景体验等要素组合成有机的营销矩阵。

       可持续营销体系的构建

       卓越的营销创始人区别于普通营销管理者的关键,在于其构建的营销体系具有自我迭代的生命力。这包括培养内部营销人才梯队,建立动态竞争情报系统,设计品牌资产积累机制等。通过制度化的安排确保营销创新不会因个人因素中断,使企业获得持续的市场增长动力,最终实现从个人营销智慧向组织营销能力的转化。

详细释义

       营销创始人的本质特征解析

       在商业理论体系中,企业营销创始人具有区别于普通创业者的独特标识。这类人物最显著的特征是具备市场洞见先于产品开发的思维模式,他们往往能发现未被满足的潜在需求,并通过创新性的价值传递方式开辟新市场。其核心作用不仅体现在销售业绩提升层面,更重要的是构建了企业与环境互动的特定范式,这种范式会成为组织基因被长期传承。从行为特征观察,他们通常表现出对用户行为数据的敏感度、对传播规律的掌控力,以及将复杂商业逻辑转化为通俗认知的特殊天赋。

       历史维度下的类型演进

       纵观商业发展历程,营销创始人的类型随着市场环境变迁而持续分化。工业革命时期出现的生产导向型创始人,通过标准化产品和规模化分销建立优势,如早期消费品企业的缔造者。进入媒体时代后,品牌形象型创始人开始崛起,他们擅长运用大众媒体构建品牌认知。互联网普及催生了流量运营型创始人,其核心能力体现在用户获取成本控制和转化路径优化。当前正涌现出数据驱动型创始人,他们依托大数据分析和人工智能技术,实现营销决策的精准化和自动化。这种演进轨迹反映出营销重心从产品到用户,从广覆盖到精准化的根本转变。

       组织结构中的功能定位

       在企业架构中,营销创始人承担着枢纽性角色。首先作为市场感知中枢,他们建立消费者需求收集机制,将市场信号转化为产品改进方向。其次作为资源调配中心,合理分配营销预算于品牌建设、渠道拓展、客户运营等不同模块。更重要的是作为文化塑造者,通过营销活动传递企业价值观,形成内部员工与外部消费者的价值共鸣。这种多维定位要求他们既要有战略视野又需具备执行力,既能把握宏观趋势又能优化微观操作。

       能力体系的复合型要求

       成功的营销创始人往往具备金字塔式的能力结构。底层是专业基础能力,包括市场调研方法论、传播理论应用、消费者心理学等专业知识。中间层是策略设计能力,体现在市场细分定位、竞争策略制定、营销组合规划等方面。顶层是创新领导能力,包含趋势预测、组织动员、危机应对等软性技能。这种能力结构的特殊性在于,它要求理性分析与感性认知的结合,数据驱动与直觉判断的平衡,短期效果与长期品牌建设的统筹。

       代际传承中的挑战应对

       随着企业生命周期演进,营销创始人面临的核心挑战是如何实现营销智慧的制度化传承。这需要建立三大支撑体系:知识管理系统将个人经验转化为可复用的方法论,人才培育机制通过梯队建设避免能力断层,决策分权体系在保持战略一致性的前提下激发组织创新活力。许多企业在此过程中陷入困境,根源在于过度依赖创始人个人魅力而未能完成体系化建设。成功的传承案例显示,需要将创始人的市场直觉转化为数据分析模型,将其人脉资源转化为渠道管理制度,将其创意能力转化为创新流程。

       数字化转型中的角色重构

       数字经济的发展正在重塑营销创始人的职责边界。当前他们需要主导三大转型:营销技术栈的集成管理,将分散的工具系统整合为协同平台;数据资产的商业化应用,打通消费者全链路数据实现精准触达;组织结构的敏捷化改造,建立跨职能的营销作战单元。这些转变要求创始人从传统的营销专家转变为技术架构师、数据战略家和组织变革者。特别是在人工智能应用场景中,他们需要平衡算法效率与人文关怀,机器决策与人工干预的关系,这标志着营销领导力进入新的进化阶段。

       生态化布局的战略视野

       前沿的营销创始人正在突破企业边界,构建产业生态级的营销体系。这包括与上下游伙伴共建数据共享平台,实现供应链协同营销;与跨界企业建立会员体系互通,扩大客户资产价值;与内容创作者形成价值共生体,提升品牌文化影响力。这种生态化运作不仅扩大市场覆盖面,更重要的是构建了难以复制的竞争壁垒。实现这种布局需要创始人具备产业思维和平台运营能力,标志着营销战略从单点突破走向系统竞争的新高度。

最新文章

相关专题

大同竹苗生产企业是那些
基本释义:

       产业背景

       大同地区竹苗生产企业的兴起与当地独特的气候条件和历史种植传统密切相关。这类企业主要专注于竹类植物的育苗、培育与销售,服务于生态修复、园林绿化及竹产业原材料供应等领域。由于竹类植物具有生长快、适应性强、经济价值高等特点,竹苗生产企业在大同农业经济中逐渐形成特色板块。

       企业类型

       现存企业可分为三类:一是国有苗圃转型的专业化竹苗培育基地,二是私营农业科技公司,三是合作社形式的联合生产单位。其经营范围覆盖毛竹、淡竹、紫竹等多种经济竹种的种苗培育,部分企业还拓展至竹苗深加工和技术服务领域。

       地域分布

       企业主要分布于大同市周边水土条件适宜的县区,尤其是靠近山区或丘陵地带。这些区域依托自然地理优势,形成了小型产业集群,部分企业还通过“公司+农户”模式带动周边竹苗种植户协同发展。

       行业特点

       该行业表现出明显的季节性和技术依赖性。企业需掌握竹类无性繁殖、组培苗技术等核心培育方法,同时注重品种改良与病虫害防治。近年来,随着生态建设需求增长,竹苗生产企业逐步向标准化、规模化方向转型。

详细释义:

       产业发展脉络

       大同竹苗生产企业的形成与发展植根于当地竹类种植历史。二十世纪九十年代末,随着退耕还林政策推行,部分国有林场开始试点竹苗规模化培育。二零一零年后,私营资本逐渐进入该领域,涌现出一批专注于特色竹种培育的科技型企业。近年来,在生态文明建设政策推动下,这些企业通过引进组培育苗、智能温室等技术手段,显著提升育苗效率与品种质量。

       企业分类与特色

       现有企业按经营模式可分为三类:第一类为国有背景的竹苗示范基地,如大同市林业局下属苗圃,主要承担生态修复竹苗供应任务;第二类为民营科技企业,侧重高附加值竹种的研发与市场推广,如大同青竹农业科技有限公司开发的抗寒毛竹品种;第三类为农民专业合作社联合体,通过整合零散种植户实现标准化生产。部分企业还形成“育苗-种植-加工”一体化产业链,例如大同竹海生态公司同时经营竹苗销售和竹材初加工业务。

       核心技术能力

       优质竹苗生产企业普遍掌握分株繁殖、埋秆育苗等传统技术,并逐步推广穴盘育苗、容器育苗等现代化培育方式。领先企业已建立实验室进行竹苗组培快繁,实现全年不间断生产。在病虫害防治方面,企业多采用生物防治与物理防治相结合技术,减少化学农药使用。此外,部分企业还与科研机构合作开展竹种改良,培育适合北方气候的耐寒竹苗品种。

       地域分布特征

       大同竹苗生产企业主要聚集在灵丘县、广灵县等东南部山区县,这些地区具备适宜的土壤酸碱度和灌溉条件。企业选址多靠近水源地且交通便利,便于苗木运输。近年来出现向大同市郊农业园区集中的趋势,形成多个竹苗生产集聚区,如广灵竹苗产业示范园已入驻七家专业生产企业。

       市场运营模式

       企业销售渠道主要包括政府采购项目、园林公司订单及电商平台直销。规模较大企业通常建立自有育苗基地的同时,发展签约种植户扩大产能。部分企业还提供技术指导、种植规划等增值服务,形成“苗种+技术”输出模式。在产品方面,除常规地栽苗外,容器苗、盆景竹苗等高端产品占比逐年提升。

       行业挑战与转型

       当前行业面临育苗成本上涨、同质化竞争等问题。领先企业正通过品种差异化、延长产业链等方式突破发展瓶颈。具体措施包括开发观赏竹、彩叶竹等特色品种,拓展竹苗在生态旅游、庭院景观等领域的应用。同时,企业不断加强品牌建设,如“晋北竹韵”等地方品牌已形成一定市场影响力。

       政策与未来趋势

       受益于国家生态建设政策,竹苗生产企业可获得苗木补贴、技术推广等支持。未来行业将向设施化、智能化方向发展,物联网监测、水肥一体化等技术将广泛应用。企业也在探索竹碳汇交易等新价值空间,通过与林业碳汇项目结合,提升产业可持续发展能力。

2026-01-16
火342人看过
大企业从业内容是那些
基本释义:

       大企业从业内容泛指在规模化企业体系内开展职业活动所涉及的工作范畴与职能构成。这类企业通常具备完善的组织架构、标准化流程和多元业务板块,其从业内容呈现出系统化、专业化和协作化的典型特征。

       战略决策层面

       涵盖企业发展规划、市场定位分析、投资决策评估等高层管理活动,需要从业者具备宏观视野和风险评估能力。

       运营执行层面

       包括生产制造管理、供应链协调、质量体系控制等具体业务实施环节,强调标准化操作和流程优化能力。

       职能支持层面

       涉及人力资源开发、财务资金管理、法务合规审查等后台支撑职能,要求从业者掌握专业领域知识体系。

       创新研发层面

       聚焦技术创新攻关、产品迭代开发、数字化转型升级等前沿领域,需要持续学习能力和跨界思维。

       这些内容模块通过矩阵式管理体系相互衔接,形成支撑企业持续发展的有机整体。从业者既需要在专业领域深度钻研,又要理解跨部门协作机制,这种复合型能力结构是大企业职业生态的显著特点。

详细释义:

       大企业从业内容体系建立在现代化企业治理框架之上,其内涵随着商业环境演变持续扩展。相较于中小型企业,大企业的职业活动更强调系统协同、风险控制和长期价值创造,具体可分为以下维度:

       战略管理类工作内容

       该类工作处于企业价值链条顶端,包括行业趋势研究、竞争格局分析、并购重组策划等重大决策支持。从业者需要运用SWOT分析、波特五力模型等工具,制定三年或五年期战略规划。典型岗位如战略投资分析师需要持续监控宏观经济指标,通过财务建模评估新业务可行性;市场研究专员则要组织消费者调研,为产品定位提供数据支撑。这类工作的输出成果直接影响企业资源分配方向。

       生产经营类工作内容

       涵盖产品实现全过程,包括精益生产管理、采购寻源谈判、物流配送优化等实操环节。生产计划工程师需要平衡产能利用率与库存周转率,实施准时化生产模式;质量管控专员则需建立统计过程控制体系,执行六西格玛管理标准。在智能制造转型背景下,这类工作日益融合物联网技术,如通过数字孪生技术模拟生产线运行状态。

       商业运营类工作内容

       聚焦价值传递环节,包括品牌形象塑造、渠道体系构建、客户关系维护等市场活动。数字化营销专家需要设计跨平台引流策略,分析用户行为数据优化转化路径;大客户经理则要制定分级服务方案,通过关键客户价值分析提升客户留存率。在新零售变革中,这类工作正整合线上线下渠道,构建全域营销生态。

       技术支持类工作内容

       构成企业创新引擎,包括核心技术研发、信息系统架构、数据中心运维等技术活动。算法工程师致力于机器学习模型优化,开发智能推荐系统;云计算架构师需要设计微服务框架,保障系统可扩展性。这类工作强调技术前瞻性,通常设有专门的研究院组织基础技术攻关,并与高校建立联合实验室。

       职能管理类工作内容

       作为组织保障体系,包含薪酬绩效设计、内部审计监察、合规风险防控等管理支持工作。组织发展专家需要设计职业发展通道,实施人才盘点与继任计划;合规专员则要解读最新监管政策,建立反商业贿赂体系。这类工作强调制度设计与过程管控,通常需要取得相关职业资格认证。

       这些从业内容通过项目矩阵方式交叉联动,例如新产品上市需要研发、生产、营销多部门组成临时团队。随着企业数字化转型,传统职能边界逐渐模糊,出现数据策略师、数字化转型专家等融合性岗位。大企业从业者既要在垂直领域积累深度 expertise,又需具备横向协作能力,这种T型能力结构已成为职业发展的核心要求。

       值得注意的是,不同行业大企业的从业内容存在显著差异。制造业更侧重供应链管理和精益生产,互联网企业则以产品运营和技术开发为核心,金融业则强调风险控制和投资管理。但所有大企业都注重建立标准化工作流程、知识管理系统和跨部门协作机制,这是维持组织高效运转的基础保障。

2026-01-16
火146人看过
企业商业经营问题是那些
基本释义:

       企业商业经营问题是指企业在市场化运作过程中遭遇的各类系统性障碍与操作性困境,其本质是企业资源调配与市场需求之间的动态失衡现象。这类问题贯穿于企业价值创造的全流程,既包含内部组织结构与运营机制的矛盾,也涉及外部市场环境与竞争格局的挑战。

       从宏观维度观察,企业经营问题可划分为战略决策类资源配置类市场运营类合规风险类四大范畴。战略决策问题表现为发展方向模糊、产业定位失准等系统性偏差;资源配置问题体现在人力、资金、技术等要素的利用效率低下;市场运营问题涵盖品牌建设、渠道管理、客户关系等环节的运作失效;合规风险问题则包括政策适应、法律合规、商业伦理等领域的潜在隐患。

       这些问题往往具有连锁反应特征,某个环节的疏漏可能引发多重负面效应。例如资金流动不畅不仅制约生产规模扩张,还会导致研发投入不足,进而削弱市场竞争力。现代企业需要建立立体化的问题诊断机制,通过动态监测关键经营指标,及时识别潜在风险点,采取预防性措施确保商业机体的健康运转。

详细释义:

       战略规划层面的核心挑战

       企业在战略制定阶段常面临愿景与实操脱节的发展悖论。具体表现为:产业赛道选择与自身核心能力错配,盲目追逐热点领域而忽视资源匹配度;增长模式规划缺乏阶梯性设计,要么过度保守错失市场机遇,要么激进扩张导致资金链承压;创新转型节奏把握失当,既存在固守传统路径的惯性依赖,也可能出现贸然变革的打乱现有运营体系的风险。这些战略层面的偏差往往需要经过较长时间才会显现后果,但修正成本极高。

       组织管理体系的典型病症

       组织结构设计缺陷导致决策效率衰减是常见问题。多层级的审批流程延缓市场响应速度,部门职能重叠造成资源消耗内卷,岗位权责模糊引发管理盲区。在人才队伍建设方面,存在专业能力与业务需求脱节、激励机制与贡献价值错配、人才培养体系断层等现象。更深远的影响表现在组织文化建设滞后,缺乏凝聚员工共识的价值导向,导致执行力层层递减。

       财务资金管理的风险集聚

       现金流动脉象紊乱是企业经营最直接的危机信号。包括应收账款周期过长形成的资金占用,存货周转率低下导致的现金流沉淀,过度依赖短期融资引发的债务风险。在资本结构方面,股权与债权配置失衡会放大财务风险,投资回报周期与资金供给期限错配可能引发偿付危机。成本控制机制失效表现为间接费用膨胀、采购成本溢价、生产效率递减等隐形成本侵蚀利润空间。

       市场运营系统的功能失调

       产品与市场匹配度不足是常见痛点,要么创新过度超出市场需求,要么迭代滞后失去竞争优势。渠道管理中出现经销商体系失控、线上线下渠道冲突、区域市场发展失衡等结构性问题。品牌建设缺乏持续投入与清晰定位,导致品牌资产积累缓慢。客户关系维护中存在服务标准不统一、客户数据利用不足、忠诚度培育机制缺失等系统性缺陷。

       合规风控体系的漏洞隐患

       政策法规适应能力不足表现为对行业监管趋势预判失误,合规审查流程存在漏洞。数据安全管理缺陷包括客户信息保护机制不完善、商业秘密防护措施不到位。合同管理中的条款设计疏漏、履约监督缺位可能引发重大法律纠纷。商业伦理建设薄弱会导致企业声誉风险累积,在突发事件中容易引发信任危机。

       技术演进应对的适应障碍

       数字化转型升级面临系统兼容性难题,传统业务模式与数字技术融合产生排异反应。数据资产管理能力不足导致数据孤岛现象,数据分析价值挖掘停留在表面。技术创新投入与产出效益不匹配,研发方向与市场应用存在时滞。技术团队建设速度跟不上技术迭代节奏,核心技术人员流失加剧技术断层风险。

       这些经营问题往往相互交织形成复合型困境,需要企业建立全维度诊断系统,通过定期经营审计、竞争力对标、风险压力测试等方法,构建动态问题发现与解决机制,保持商业机体持续健康运转。

2026-01-16
火346人看过
宜昌省属国企是那些企业
基本释义:

       标题解析与概念界定

       首先需要明确的是,“宜昌省属国企”这一表述在严格的企业隶属关系分类中并不完全准确。宜昌市作为湖北省的重要地级市,其境内的国有企业主要分为省属和市属两个层级。标题中所指的“宜昌省属国企”,更精准的理解应为“注册地或主要生产经营基地在宜昌市的湖北省属国有企业”。这些企业由湖北省人民政府国有资产监督管理委员会直接或间接履行出资人职责,是全省国有经济布局在宜昌区域的重要支撑。

       主要企业类别概览

       驻扎于宜昌的省属国企主要集中在基础设施建设、能源开发、交通物流、文化旅游等关键领域。例如,在能源板块,有专注于水利水电工程投资建设与运营管理的企业;在交通领域,有负责区域性高速公路、港口等重大交通基础设施投资建设的企业;此外,还有依托宜昌丰富旅游资源进行开发运营的省级文旅集团。这些企业通常规模较大,在各自行业中具有重要影响力,其发展动向与宜昌的地方经济紧密相连。

       经济角色与地方贡献

       这些省属驻宜企业不仅是省级国有资产的重要组成部分,更是推动宜昌经济社会发展的强劲引擎。它们深度参与宜昌的重大项目投资,如三峡翻坝运输体系、鄂西页岩气勘探开发、清江流域综合治理等战略性工程,为地方带来了大量的投资、先进的技术和管理经验,并创造了可观的就业岗位。同时,它们在履行社会责任、支持地方公益事业等方面也发挥着表率作用。

       动态调整与管理归属

       需要特别指出的是,国有企业的名录和隶属关系并非一成不变。随着国有企业改革的深化,省级国资监管机构会根据发展战略需要,对旗下企业进行重组整合、新建或剥离。因此,具体的省属驻宜国企名单是动态变化的。公众若要获取最权威、最新的名录,应查阅湖北省国资委官方网站发布的正式信息。将宜昌市属国企与省属驻宜国企清晰区分,是准确理解地方国有经济结构的前提。

详细释义:

       概念内涵的精确辨析

       “宜昌省属国企”这一提法,在日常交流中或许因其简洁而被使用,但从严谨的国有资产管理体制角度审视,它容易引发歧义。精确的表述应为“总部或核心业务位于宜昌市的湖北省属国有企业”。这一概念的核心在于企业的所有权和控制权归属省级国有资产监督管理机构,而非宜昌市级。理解这一点,是厘清湖北省国有经济在宜昌区域布局的关键。这些企业是省级意志在宜昌经济发展中的具体执行者,其战略导向既服务于全省大局,又深度融合于宜昌的城市定位与发展规划。

       基于核心业务领域的分类详解

       驻宜省属国企根据其核心业务和战略功能,可以清晰地划分为以下几大类别,每一类别都代表着湖北国资在特定领域的重要部署。

       能源资源投资开发板块

       此类企业是宜昌作为长江流域能源重镇地位的基石。例如,湖北省相关省级能源投资集团在宜昌布局了水电、页岩气等清洁能源的开发项目。它们不仅运营着现有的重要水电站,还积极参与鄂西地区页岩气勘探这一国家级战略工程,致力于将能源优势转化为经济优势。此外,在磷矿等战略性矿产资源领域,也有省属企业负责统筹规划与高效开发利用,保障省内相关产业链的原料安全。

       综合交通体系建设板块

       宜昌地处长江中上游结合部,承东启西,通江达海,交通区位优势突出。省属交通投资类企业在此区域倾注了大量资源。它们承担着穿越宜昌境内多条高速公路的建设、运营和维护任务,构成了鄂西南地区的交通骨干网络。同时,围绕长江黄金水道,省级港航集团重点投资建设宜昌区域的港口码头,优化翻坝运输体系,提升多式联运效率,旨在将宜昌打造成内陆开放的新窗口和长江物流枢纽的重要节点。

       文化旅游与生态康养板块

       宜昌拥有三峡、神农架等世界级旅游资源,省级文旅平台自然不会缺席。湖北省属文化旅游投资集团将宜昌视为其业务布局的重中之重,对境内的长江三峡、清江画廊等核心景区进行一体化开发、提升和市场化运营。它们不仅投资于硬件设施的升级,更注重文旅融合与品牌塑造,推动旅游产品从观光向休闲、度假、康养转型,助力宜昌建设成为国际旅游目的地。与此相关的,还有省属企业参与投资的康养地产、生态农业等项目,延伸了产业链条。

       基础设施与城市运营板块

       这类企业主要参与宜昌的城市扩容提质和重大功能性设施建设。它们可能涉足城市新区的土地一级开发、大型公共服务设施的建设管理,以及水务环保等市政公用事业的投资运营。通过引入省级平台的资金和建设标准,有效提升了宜昌的城市承载能力和宜居水平。

       战略功能与地方经济的互动关系

       上述省属驻宜企业绝非孤立存在,它们与宜昌地方经济形成了深度嵌套、相互促进的共生关系。从战略层面看,这些企业往往是省级重大区域发展战略在宜昌落地的抓手,例如服务于长江经济带发展、三峡生态经济合作区建设等。从经济贡献看,它们带来了持续稳定的固定资产投资,是地方税收的重要来源,并通过产业链上下游配套,拉动了本地中小企业的发展。在科技创新方面,省属企业设立的研发中心或与本地高校、科研院所的合作项目,为宜昌注入了创新活力。

       名录动态性与查询指引

       必须强调的是,国有企业体系处于持续的优化调整之中。省属国企的名单、层级、业务范围会随着全省国资国企改革的步伐而变化,可能发生合并、分立、重组或新建。因此,不存在一份永久固定的“宜昌省属国企名录”。对于需要精确信息的读者,最可靠的途径是访问湖北省人民政府国有资产监督管理委员会的官方网站,查询其公开发布的省属企业名录及相关信息。同时,关注这些企业官方网站或新闻动态,也能获取其最新业务布局和在宜投资情况。

       与市属国企的协同发展格局

       最后,观察宜昌的国有经济,必须将省属驻宜企业与宜昌市属国有企业作为一个有机整体来看待。两者在产权归属和管理层级上虽有不同,但在市场活动中是平等的竞争与合作主体。在许多大型项目中,常常能看到省、市国企携手合作,共同投资的案例。这种协同联动,形成了推动宜昌高质量发展的合力,构成了富有活力的地方国有经济生态。

2026-01-23
火392人看过