欢迎光临寻法网,法律知识问答网站
欢迎光临寻法网,法律知识问答网站
伪造货币罪，是中国刑事法律体系中一项专门惩治非法制造假币行为的重罪。该罪名被明确规定在《中华人民共和国刑法》分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”的第四节“破坏金融管理秩序罪”之中。其核心内涵是指，违反国家关于货币管理的法律法规，仿照流通中人民币或外币的图案、色彩、形状、材质等特征，使用各种非法手段制作假币，意图使其进入流通领域，从而破坏国家货币发行权威与金融管理秩序，并达到非法获利目的的行为。
本罪的构成具备几个鲜明特征。从行为对象来看，它不仅包括我们日常使用的人民币（纸币和硬币），也涵盖正在境外流通的外国货币以及地区性货币，如港币、澳门元、新台币等，保护范围具有国际视野。在客观行为层面，“伪造”是核心，即无权制造货币的单位或个人，擅自进行从设计、制版、印刷到裁剪、加工的全过程或关键环节，制作出足以使普通公众误认为是真币的假币。这种行为直接僭越了国家独有的货币发行权。 从主观要件分析，行为人必须出于直接故意，即明知自己在伪造货币，并且积极追求假币被制造出来乃至投入使用的后果。通常，其背后都隐藏着谋取非法经济利益或扰乱金融秩序的动机。至于犯罪主体，任何年满十六周岁、具备刑事责任能力的自然人均可构成本罪，单位同样可以成为此罪的犯罪主体。一旦实施伪造行为，无论伪造的货币是否已被投入市场流通，原则上即构成犯罪既遂，这体现了法律对此类行为防患于未然的严厉态度。 该罪名的设立与严厉惩处，具有至关重要的法治价值与社会意义。它如同一道坚固的堤坝，维护着国家货币的纯洁性与信用基石，保障了人民币作为法定货币的绝对权威。通过打击伪造行为，有力震慑了潜在的犯罪分子，净化了金融市场环境，保护了社会公众的财产权益免受假币侵害，最终为经济活动的安全、稳定与有序运行提供了坚实的刑法保障。一、罪名法律渊源与体系定位
伪造货币罪并非现代法律的新生产物，其历史脉络可追溯至古代对私铸钱币的严刑峻法。在当代中国法律框架内，该罪名的直接依据是《中华人民共和国刑法》第一百七十条。该条文以简练而严厉的措辞，规定了伪造货币行为的基本刑罚。在刑法分则的编排体系中，它被置于第三章第四节，这明确揭示了其侵害的主要法益是国家的金融管理秩序，尤其是货币发行与管理的专属权。这一体系定位意味着，伪造货币不仅是对具体个人或单位财产的侵犯，更是对国家经济主权和金融市场基础信用的严重挑战，其社会危害性远大于普通财产犯罪。 二、犯罪构成要件的精细解析 （一）犯罪客体与对象 本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家的货币管理制度和金融市场的公平秩序。货币管理制度是国家经济主权的核心组成部分，确保了货币供应量的稳定、币值的可信以及支付体系的安全。犯罪对象是“货币”，此处的定义具有法定性与时代性。根据相关司法解释，它不仅指中国人民银行依法发行的、正在流通的人民币（包括纸币、纪念币、硬币），也包括虽在境外法定发行、但可在我国境内兑换或实际流通的外币。随着数字货币研究的推进，法律对“货币”的解释也可能面临新的发展。 （二）客观方面的行为表现 “伪造”行为是此罪的客观核心。它特指无权制作货币者，仿照真币的式样、票面、图案、颜色、质地、防伪标志等特征，非法制造假币的行为。其手段随着科技发展而不断演变，从早年的手工描绘、拓印，到后来的照相制版、彩色复印，再到如今利用高端印刷设备、计算机图形技术甚至专业造纸工艺进行高仿真伪造。只要制作出的物品在外形上足以使一般社会公众在通常接触条件下误认为是真币，即可认定为伪造既遂，而不要求其工艺达到专业鉴别水平才能识破。 （三）犯罪主体范围 本罪的犯罪主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄（十六周岁）、具有刑事责任能力的自然人。值得注意的是，根据刑法规定，单位也能成为本罪的主体。实践中，一些案件涉及设立地下印刷厂、组建犯罪团伙，以单位名义进行规模化伪造，对此法律明确规定对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照个人犯罪的规定处罚。 （四）主观方面的故意形态 行为人主观上必须出于直接故意，并且一般具有使假币进入流通领域或以此为手段牟取非法利益的目的。即行为人明知自己的行为是非法制造假币，并积极追求该结果的发生。间接故意或过失均不构成本罪。例如，某印刷厂承接一批包装盒业务，客户提供的设计稿中意外包含了高度仿真的人民币图案，厂方在未仔细审核的情况下进行印刷，若其确实不明知是用于伪造货币，则缺乏本罪的主观故意。 三、司法实践中的认定难点与界限 （一）罪与非罪的界限 并非所有制作类似货币物品的行为都构成犯罪。关键区别在于主观目的和客观仿真程度。例如，为了教学、艺术展览或拍摄影视剧需要而制作明显区别于真币大小、材质或印有“道具”、“样票”字样的仿制品，因其不具备欺骗流通的意图且不易混淆，一般不作为犯罪处理。但若制作的道具币极其逼真，且未作显著标识，流入社会后可能被用作诈骗，则可能根据具体情节追究其他责任。 （二）此罪与彼罪的区分 伪造货币罪常与变造货币罪、出售购买运输假币罪等关联。变造货币罪是指对真币采用挖补、剪贴、涂改等方式，改变其面额或数量的行为，其行为基础是真币，而伪造则是无中生有。如果行为人既伪造货币，又出售、运输自己伪造的货币，则伪造行为吸收后续的出售、运输行为，一般以伪造货币罪一罪从重处罚。若出售、运输的是他人伪造的货币，则单独构成出售、运输假币罪。 （三）犯罪形态与数额认定 本罪属于行为犯，原则上行为人一旦着手实施伪造行为并制造出假币，即构成既遂，不以假币实际流入市场为必要。在数额认定上，伪造货币的总面额或币量是量刑的关键依据。司法实践中，对于刚刚印制完成但尚未裁剪的假币半成品，如果能计算出对应的张数或面额，也应计入伪造数额。若无法计算，则可能作为量刑情节考虑。 四、刑罚裁量与综合治理 刑法对伪造货币罪规定了严厉的刑罚梯度。基础刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于有伪造货币集团的首要分子、伪造货币数额特别巨大、或有其他特别严重情节（如利用高科技手段大规模伪造、伪造货币并流入市场造成恶劣影响等）的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这体现了宽严相济刑事政策中“严”的一面。 打击伪造货币犯罪是一项系统工程，不能仅依靠事后的刑罚惩治。有效的综合治理包括：强化货币印制与发行的技术防伪，使伪造难度极大提升；加强金融机构、商业网点的验钞设备普及与人员识别培训；开展广泛的公众宣传教育，提高全民防伪识假能力；深化国际司法合作，共同打击跨境假币犯罪链条。只有预防、打击、治理多管齐下，才能筑牢金融安全的防线，维护经济社会发展的稳定基石。
261人看过