单位受贿罪,是我国刑事法律体系中一项专门针对公司、企业、事业单位、机关、团体等组织体,利用其职权或地位形成的便利条件,非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为所设立的罪名。该罪名并非自然人犯罪的简单延伸,而是基于单位作为独立法律主体可能实施危害社会行为的现实考量所进行的特别立法。其核心在于惩罚那些以单位整体意志作出决策,并以单位名义实施的权钱交易行为,旨在维护公共权力的廉洁性以及市场经济秩序的公平公正。
从犯罪主体层面审视,本罪的实施者必须是符合法律规定的“单位”。这涵盖了具有法人资格的公司、企业,也包括虽不具备法人资格但依法设立、能够独立承担责任的独资、合伙等企业。同时,事业单位、社会团体以及各级国家机关、政党组织等,均属于此范畴。这些组织必须具有合法性,非法成立的组织或为实施犯罪而成立的组织,其所为不能构成本罪。 在主观构成要件上,单位受贿罪要求具备直接故意。这种故意体现为单位决策机构的集体意志,或者得到单位授权代表单位意志的负责人的个人意志。其认识内容是明知索取或收受他人财物,是以为他人谋取利益为交换条件;其意志因素是希望并追求这一结果的发生。单位内部个别成员未经单位授权,私自以单位名义收受贿赂,若非体现单位意志,则不构成本罪。 客观行为表现为利用单位所掌握的权力或形成的地位优势,实施了索取或非法收受他人财物的行为,并且承诺或实际为他人谋取了利益。所谋取的利益是否正当,不影响本罪的成立。收受的财物归单位所有,是区分单位受贿与个人受贿的关键标志之一。只有同时齐备上述主体、主观、客观以及客体(侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性及单位正常管理活动)四大要件,才能准确认定单位受贿罪的成立。一、犯罪主体的深度剖析
单位受贿罪的犯罪主体具有特定性与法定性。首先,它必须是依法成立、拥有一定财产或经费、具备独立名称、组织机构和场所,并能独立承担法律责任的实体。具体而言,包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业以及具有法人资格的私营公司、企业。其次,各级国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关以及中国共产党的各级机关、各民主党派、人民团体等,均可以成为本罪主体。值得深入探讨的是,单位内部设立的部门、科室,如未经法人授权且不能独立对外承担责任,一般不能单独构成本罪主体,其行为可能视情况认定为其所属单位的犯罪或部门负责人的个人犯罪。对于形式上合法成立,但主要活动内容为实施犯罪的“皮包公司”或“犯罪集团”,司法实践中通常否定其单位主体资格,直接追究相关自然人的刑事责任。 二、主观故意的具体表现与认定 本罪的主观方面必须是直接故意,且该故意须上升为单位整体意志。认定单位意志是司法实践中的关键环节。通常表现为以下几种形式:一是由单位的决策机构,如董事会、股东大会、职工代表大会等,经过集体研究并作出决定;二是由单位的法定代表人或者主要负责人,在其职权范围内,为了单位利益所作出的决定;三是由单位授权的一般工作人员,在授权范围内,为单位利益实施的行为。单位意志的形成过程可能通过会议纪要、书面批示、内部决议等明示方式,也可能通过单位负责人默许、纵容或单位内部不成立的惯例等默示方式体现。如果单位成员盗用、冒用单位名义实施受贿,所得利益并未归入单位,而是私自侵吞,则不能认定为单位犯罪,应以自然人受贿罪论处。单位犯罪的故意内容,不仅包括对受贿行为的明知,还包括对“为他人谋取利益”这一交换条件的明知与追求。 三、客观行为的复杂形态与司法辨识 本罪的客观行为由“利用单位职权或地位”、“索取或非法收受财物”、“为他人谋取利益”三个相互关联的要素构成。首先,“利用单位职权或地位”是指行为依托的是单位所具有的管理职能、经营特权、公共服务地位或形成的广泛影响力,而非纯粹的个人关系。其次,“索取或非法收受财物”中的“财物”,其范围已随着社会发展而扩展,不仅指金钱、实物等有形财产,还包括可以折算为货币的物质利益,如房屋装修、债务免除、会员服务、旅游消费等,以及需要支付货币才能获得的其他利益,如干股、未出资而获得的股权、预期收益等。收受方式包括主动索要和被动接受。最后,“为他人谋取利益”是一个核心要件。其内涵包括:承诺为他人谋利、正在为他人谋利、已经为他人谋利三种形态。所谋取的利益,既可以是合法利益,也可以是不合法利益;既可以是财产性利益,也可以是非财产性利益,如职务晋升、升学就业、行政处罚的减免等。只要存在权钱交易的合意与行为,即为已足。实践中,对于单位收受财物后,尚未实际为请托人谋利即案发的情形,只要有证据证明存在为他人谋利的承诺或约定,即可认定。 四、犯罪客体的双重属性与法益侵害 单位受贿罪侵犯的是复杂客体,具有双重属性。其主要客体是国家工作人员以及有关单位职务行为的廉洁性。国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等,其权力来源于人民,理应廉洁奉公。任何将公共权力或单位职权商品化,用以换取私利的行为,都从根本上腐蚀了权力运行的根基,损害了公众的信任。其次,本罪也侵害了这些单位的正常管理活动和职责履行。当单位将注意力集中于权钱交易时,其正常的决策、管理、服务职能必然受到干扰和扭曲,可能导致资源错误配置、市场公平竞争受损、公共利益被出卖等严重后果。这种对单位自身机体的侵害,也是立法予以惩治的重要原因。理解这一双重客体,有助于把握本罪的社会危害性本质,不仅在于个人腐败,更在于组织性、制度性腐败的萌芽与蔓延。 五、罪与非罪、此罪与彼罪的界限辨析 准确适用本罪,必须厘清其边界。首先,关于罪与非罪。根据法律规定,单位受贿必须达到“情节严重”的程度才构成犯罪。“情节严重”通常参考受贿数额,同时结合为他人谋取利益的性质、造成的经济损失、社会影响、是否屡次受贿等因素综合判断。单位在经营活动中,收取对方明确给予的“回扣”、“手续费”并如实入账的,属于合法商业行为;但若账外暗中收受,归单位所有,则可能构成本罪。其次,关于此罪与彼罪。最易混淆的是单位受贿罪与(个人)受贿罪。根本区别在于犯罪意志是单位意志还是个人意志,以及非法所得是归单位所有还是个人所有。如果以单位名义受贿,但主要决策者或实施者将财物私下瓜分,则可能同时构成单位受贿罪与贪污罪或职务侵占罪,需数罪并罚或从一重处。单位受贿罪与对单位行贿罪是一组对合犯,但构成要件和处罚对象不同,需分别认定。 六、刑事处罚原则与量刑考量因素 我国刑法对单位受贿罪实行“双罚制”原则。即对构成犯罪的单位判处罚金,这是对单位组织体本身的财产性惩罚。同时,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,判处五年以下有期徒刑或者拘役。这里的“直接负责的主管人员”,是指在单位犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员,一般是单位负责人;“其他直接责任人员”则是指在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员。在量刑时,除了考虑受贿数额这一核心情节外,还需全面考量:为单位谋取非法利益的性质与后果;受贿行为给国家、集体或公民利益造成的损失大小;单位在案发后的表现,如是否积极退赃、配合调查、挽回损失;犯罪行为是否发生在重点领域或民生关键环节;单位一贯的经营或管理状况等。通过综合权衡,实现罪责刑相适应,既惩治犯罪,也起到警示与教育作用,督促各类单位依法合规运行。
312人看过